Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.
Ülésnapok - 1875-77
180 LXXVH. ORSZÁGOS ÜLÉS. Ideiglen kérem e felhatalmazást és kisegítést azon oknál fogva, mert reménységem van, hogyha a perrendtartás, különösen pedig annak a perorvoslatokra vonatkozó része a törvényhozás által megváltoztattatni fog, az ügyforgalom a legfőbb itélőszéknél és semmitőszéknél nem lesz oly nagy, mint jelenleg s akkor e kisegítő eszközre sem lesz szükség, mely e tjavaslattal czéíoztatik. Ennélfogva ajánlom e tjavaslatot a méltóságos főrendeknek elfogadásra. (Helyeslés.) Cziráky János gr.: Élénk emlékemben van azon nagy horderejű érvelés, melyet elnök ur ő nméltsga, mint országbíró és a semmitő törvényszék elnöke, ezen bajok orvoslására mutatva, meg pendített, hogy a kisegitő birák alkalmazásával a munkaerő szaporodása folytán e bajon segítve lesz. Ennek eredményéül tekintem ezen tjavaslatot, melyet részemről is üdvözlök és elfogadás végett ajánlok a méltóságos főrendeknek. De midőn ezt teszem, bátor vagyok egy kérdést intézni ő nméltóságához, hogy miután a jelentésben az mondatik, hogy a budapesti ítélő tábla rendes birói közül alkalmaztatnak a szükséges kisegitő erők[: vajon a királyi táblához is neveztetuek-e ki pótbirák, mivel különben, habár jelenleg itt nincsenenek hátralékok, legalább nincsenek oly mértékben, mely ily rendkívüli intézkedést tenne szükségessé, — megtörténhetik, hogy annak folytán, hogy innen ez egyes erők elvonatnak, ugyanazon baj fog elő állani, a melyről most intézkedünk. En tökéletesen meg lennék nyugtatva, ha ő nméltsga biztositana az iránt, hogy az ideiglenesen áthelyezett birák helyett a szükséges póterőkkel be fog töltetni. Perczel Béla igazságügyminister: Igen természetes, hogy azon mértékben, a melyben az erők a királyi táblától elvonatnak, azokat a királyi táblánál pótolni kell. Erre nézve felhatalmazást ad az 1871: XII. t.-cz., a mely a királyi tábla rendes és pótbiráinak számát állapítja meg és pedig oly számban, mely az itteni ügyforgalomnak minden körülmény közt megfelel. Eddig a törvényben megállapított létszám soha sem volt betöltve és azt az egyet vagyok bátor felhozni, hogy 31 pótbiró közül még néhány héttel ezelőtt csak 15 volt kinevezve. En időközben a minister tanácsnak hozzájárulása folytán ő Felségéhez egy alázatos felterjesztést tettem, ezen 5 pótbirón túl, még 5 pótbirónak kineveztetése iránt. Ha pedig a királyi tábla bíráinak a semmitőszékhez való beosztása következtében a pótbirák szaporítása még nagyobb mértékben lesz szükséges, a törvény által adott hatalommal élni fogok, és remélem, hogy habár az 1876-ki költségvetésben e tekintetben a kellő summa előirányozva nincs is, nékem a felmentést a törvényhozás megadja. (Helyeslés.) Elnök: Ha nincs, ki szólni kivan, ugy hiszem, határozatképen kimondhatom, hogy e törvényjavaslat átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Kérem, méltóztassék a javaslatot pontonként felolvasni. Nyári Jenő b. jegyző (szakaszonként olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Ha nincs, ki szót kivan emelni, méltóztassanak azok, kik e törvényjavaslatot mind tartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek a törvényjavaslatot elfogadták s erről a képviselőházat értesíttetik. Következik a főrendi ház hármas bizottságának jelentése a képviselőháznak a gömöri iparvasutak és a gömöri vasúti zálog-levélkölcsön zárszámadása tárgyában hozott 2599. számú határozata iránt. Pallavicini Ede, őrgróf jegyző (olvassa a hármas bizottság jelentését, és a képviselőházi határozatot): „Minthogy amagy.kir. pénzügyminister az 1871. évi XXXVH t.-cz. és az ezzel kapcsolatban álló 1873. évi XL. t.-cz. alapján a gömöri iparvasut - hálózat építésére felvett 6.624,300 ezüst forintnyi névértékű kölcsön valósításánál, az idézett törvényhez képest, és az államkincstár érdekének, valamint a kölcsön felvétele idejében létezett viszonyoknak megfelelőleg járt el; Minthogy továbbá a kölcsön értékesítéséből befolyt pénzt az idézett törvényczikkekben kitűzött [czélok valósítására fordította; a m. kir. pénzügyminister a fennebbi törvények által reá ruházott kötelességeknek megfelelt: ennélfogva a kölcsön hitelműveletére az abból befolyt, valamint az állam jövedelmeiből és az állam ingó vagyona egy részének értékesítéséből e czélra
