Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.
Ülésnapok - 1872-125
82 CXXV. COESZÁGOS ÜLÉS. Sehol!) Méltóztassanak elhinni, hogy Slavoniában tudok egy birtokot, melyben 50 évről is ki van mutatva a gubacs-termés; és igy Magyarországon is vannak ily uradalmak, hol az erdei jövedelem a mellék-termékre nézve is a rendesen vezetett számadásokba be van iktatva. Tehát a számadásokban kitüntetett jövedelem Összegéből minden esetre lehet átlagot készíteni, és ez a legbiztosabb kulcs. A méltóságos főrendek ennélfogva belenyugodhatnának a 20 évi átlagba és szavazatommal bátor vagyok ahhoz járulni, hogy a 20 évi átlag fogadtassék el. (Felkiáltások: Elfogadjuk !) Elnök: Ha nincs, ki szót kivan emelni, Keglevich gróf indítványára kell előbb is szavazni. A kik Keglevich gróf indítványát támogatják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Következik az ahhoz legközelebb álló indítvány, a 20 év. Andrássy Aladár gr.: Én úgy hiszem, hogy a 25 év sokkal inkább megfelel. Azon argumentum, melyet a minister ur ő nméltósága felhozott, helyes, de még inkább áll az a 25 évre. Keglevich István gróf indítványa épen azért nem fogadtatott el, mivel vannak 100—150, sót 180 éves turnusok is, de a 25 év sokkal inkább megfelel az igazságnak, mint a 20 év. Elnök: Méltóztassanak tehát azok felállani, a kik elfogadják a 25 évet. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a 18. §. Pallavicini Ede őrgr. jegyző: A képviselőház hozzájárult a főrendiháznak e §-on tett módosításához, és csak ezen szót „fokozott" kívánja kihagyni. Zichy Nándor gr.: A hármas bizottság hozzájárult ezen módositványähoz, mivel nem talált benne aggályt. Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. A 19. §-nál a bizottság a képviselőház szövegének elfogadását ajánlja a nagyméltóságú főrendi háznak. Pallavicini Ede őrgróf jegyző: A főrendi ház eredeti szövege következőleg hangzott: „A becslésnél, a fa kivételével, a termények árául az 1867—1872-ig terjedő hat, a fa árául pedig az utolsó húsz évi időszak alatt fennállott közép árak átlaga 20 % levonásával veendő. Oly terményeknél, melyek eladás végett vásárra vitetnek, az illető piaczi, más terményeknél a helybeli, még pedig a bornál a szüreti árak, esetleg a hordó beszerzési költségek levonásával, vétetnek alapul." A képviselőház szövege pedig ez: „ A becslésnél, a fa kivételével, a termények árául az 1867—1872-ig- terjedő hat évi középárak átlaga 20 % levonásával veendő, — a fa árául pedig az 1855—1874-ig terjedő húsz évi időszak alatt fennállott középárak átlaga minden levonás nélkül veendő. Oly terményeknél, melyek eladás végett vásárra vagy valamely gyárhoz vitetnek, az illető piaczi vagy gyári, más terményeknél a helybeli, még pedig a bornál a szüreti árak vétetnek alapul, ha az eladás hordóval együtt történik, a hordó ára levonandó." Keglevich István gr.: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek! Ez alkalommal is kötelességemnek tartom az erdők érdekeit védeni, mely már az első tárgyalás alkalmával erősen meg volt támadva, és csak a főrendi ház múltkori módosítása által lett megmentve. A képviselőház ezen §-ban azon ársorozatra nézve, a mely árainak átlaga lesz a becslésnél mérvadó, az 1868 —1873-ig terjedő 6 évet indítványozta; a főrendi ház ezt megváltoztatta és egy évvel hátrább menve, 67-től 72-ig terjedő időszakot vette fel minden terményre nézve a fa kivételével, a fára nézve pedig az utolsó 20 évi átlagot, tehát az 1854-től az 1874-ig terjedő évek átlagát állapítva meg. Ezen számítás az, mely az általunk ma tárgyalt képviselőházi jegyzőkönyv szerint elfogadtatott a képviselőházban is, és ennélfogva nem tehetek mást, mint hogy örömömnek adjak kifejezést, hogy a főrendi ház ezen számítása helyesnek elismertetett. Ép úgy sikerült a képviselő urakat arról meggyőzni, hogy ezen két időszak, t. i. a 6 és a 20 év helyesen van számítva. Én természetesen a helyes kiszámítás alatt csak azt érthetem, a mi a főrendi háznak meggyőződése volt a múltkori tárgyalás alkalmával, hogy t. i. ezen 6 év alatt fennálló középárak, aránylag percéntualiter ép oly magasak a többi terményekre nézve, mint a 20 évi átlagos árak a fára nézve. Ha tehát
