Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-159

CLIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 375 nister ő nagyméltósága nyilatkozott, úgy sze­rintem is helytelen volna bármicsoda szám sze­rinti nyilatkozat, de a mely az előzmények sze­rint Ítélve, igen csekély lehet azon összeghez mérve, mely itt kitétetik. Tehát először csak arról van szó, hogy 5.400,000 írtra rugó követelés talán a törvényhozás szünetelésének ideje alatt kiegyenlíthető lesz, de ennek csak egy része és ezen rész sem a névértékben, hanem csak leszál­lított értékben. A kérdés tehát magában véve nagyon csekély érdekű, kivált, ha azt azon elv­vel állítjuk szemközt, mely itt felállíttatik, t. i. hogy oly kérdések elintézése, melyek a tör­vényhozás körébe tartoznak, rendkívüli szükség­esetében rendkívüli sürgősség és szükség által indokoltan a ministeriumra, azaz a közigazgatási eligazítás útjára tereitessék és a törvényhozás ezen eligazítása már előre is törvényesíttessék, és e részben kezei megköttessenek. Ha már ez az 1. §-ban körülírt kérdésekre vo­natkozólag áll, ha áll ezekre nézve az, hogy vagy egy részök már jelenleg is törvény utján lenne elintézhető, másrészök pedig a jövő tör­vényhozás által lesz elintézhető és elintézendő, és ha ezen csekély körben úgy hiszem, a mi­nisterium a maga felelősségének terhe alatt a kér­désnek eligazításához hozzájárulhat: úgy sokkal nagyobb mérvben áll mindez azon czéllal szem­közt, mely a következő §§-ban körül van írva, mert ott csakugyan vagy már jelenleg is tudatik az, hogy mekkora összegek azok, melyekre az egyes társulatok szorulnak, hogy a magok ügyeit elintézhessék, vagy jelenleg még nem tu­datik. Ha jelenleg tudatik: a kérdések törvény­hozási elintézésének útjában semmi sem áll; ha pedig nem tudatik, akkor azoknak a jövő tör­vényhozásig való elhalasztása szerintem az ügy­kezelésének fennakasztása nélkül annál inkább eszközölhető, mert a nnnisteriumnak mindenkor útjában és módjában áll, valamint eddig, ezen kérdéseken segíteni, úgy addig is segíteni, mig tisztán nem lát az ügyben, és a törvényhozás azon helyzetben nincs, hogy a kérdést elintéz­hesse. Én tehát elvben ezen törvényjavaslathoz azért nem járulhatok, mert nem látom kellőleg indokoltnak azt, hogy itt rendkívüli sürgős eset forogna fenn, melyet a törvényhozás elintézésé­nek köréből kiemelni, mely miatt a ministeriumot rendkívüli felhatalmazással ellátni szükséges volna, és melyet a ministerium a maga felelőssége kö­rében az ügykezelés rendes menete szerint el nem igazithatna. A mi már nem az elv kérdését, hanem ma­gának a kérdésnek érdemét illeti, a minister ő nagyméltósága szíves volt jelezni azon kiindu­lási pontot, mely a ministeriumot e részben ve­zette és pedig azt volt szives mondani, hogy mihelyt a ministerium az ügykezelésbe lépett, pénzügyi helyzetünk javításának és hitelünk helyreállításának szükségleteit vetette a latba és felkarolta azon kérdéseket, melyeknek elintézése e részben sürgős volt. Bocsánatot kérek, de egy kissé mégis csak gyanúperrel kell élnem, hogy azon kérdések sorában, melyek hitelünk és pénz­ügyi helyzetünk javítására első helyen szüksé­geltetnek, talán nem épen ezen kérdés áll és nem épen egyedül ez áll, még ha mindazt hozzá is teszszük, mit a kormány eddigelé a törvényhozás előtt e részben feltárt. Egy országban, mely leginkább földmívelő ország, melynek kis birtoka az 1848. törvények által a nemzet tőkegyüjtő és szaporító tényezői közé első sorban való hivatással lépett; egy ország, melyben épen ezen kis birtok, ennek gazdasági fejlődése, hitele, birtokviszonyai, jogi állapotai fejlesztése érdekében oly kevés tör­teid, a mi óta alkotmányos törvényeket alko­tunk ; egy ország, melynek vidéki hitele a nagy hitelintézetekkel való közvetítés utján a pesti pénzintézeteknek jelenleg is lV2%-ot nze * csa ^ azért, hogy a nemzeti banktól a pénz azon pénzforrásokhoz érkezzék, melyekből menthetnek, és a midőn az átalános kamatláb 5Y2%J mégis jelenleg 9—10°/ 0-os pénzzel kénytelen élni ezen országban egyedül vasúti érdekeknek és átalában 8 —10—ll 0 / 0-os néhány millióra terjedő ügyei­nek eligazítása a nemzetgazdasági, pénzügyi hitele és jövője érdekében teendők sorában, első és leg­kirívóbb érdeknek szerintem nem jelezhető. Méltóztatott felemlíteni, iiogy ezen törvény­javaslat a vasutak ügyeinek eligazítására nézve — csakugyan magam is azt hiszem, — csak egy parányi része azon kérdéseknek, melyek ezen körben jövőre a törvényhozást foglalkoztatni fog­ják. Ebben úgy hiszem, körülbelül egyetértünk, hanem ahhoz a reményhez, hogy a vasúti társu-

Next

/
Oldalképek
Tartalom