Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-157

CL VII. ORSZÁGOS ÖLÉS. 333 nyomatott példányban is, mely a tegnapi tár­gyalás alapjául szolgált, szintén fel van véve. Ezen két utolsó sornak kihagyását kérném pót­lólag a jegyzőkönyvbe felvétetni és az ily érte­lemben kiigazított jegyzőkönyvet méltóztassék a képviselőházhoz átküldeni. (Helyeslés.) Ezen két sornak kihagyásával az 5. §. ek­kép fog szólani: (olvassa) : „Az adókötelezettség mind az államra, mind a vagyonközségekre nézve 1875. év január 1-től veszi kezdetét." Elnök: Miután a helyreigazítás a jegyző­könyvnek hitelesítése után történt, és miután a felhozott hiba értelemzavaró is, azt hiszem, hogy a mélt. főrendek ebbe bele méltóztatnak nyu­godni. (Helyeslés.) Zichy F. Viktor gr. jegyző (folytatólag olvassa a jegyzökönyvet). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. A mai ülés jegyzőkönyvét Desewfí'y Aurél gr. fogja vezetni, a szólni kívánók neveit pedig Zichy F. Viktor gr. és Károlyi István gr. jegyző urak fogják jegyezni. Mindenekelőtt kötelességem jelenteni, hogy a hivatalos teendők miatt távollevő honvédelmi minister urat b. Fejérváry Géza államtitkár ur (Éljenzés), a földmívelés-, ipar- és kereskedelmi minister urat pedig Horn Ede államtitkár ur (Éljenzés) fogja képviselni. Következik a napirenden a földmívelés-, ipar­és kereskedelmi ministerium költségvetésének részletes tárgyalása. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a XVII. fejezet 1—ő. czímét). Zichy Nándor gr.: Bátor vagyok kér­dezni a kormánynak jelenlevő képviselőjétől a lótenyésztés érdekében, vájjon a jelenlegi alapon kivánja-e továbbra is fenntartani az intézetei, és vájjon ezen reductiókat ideigleneseknek tekinti-e, vagy pedig ugy kívánja berendezni, hogy e miatt ezen intézet ezentúl is fennállhasson, mi­vel azt hiszem, hogy azon alapon, a melyen az jelenleg létezik, továbbra fenn nem maradhat. Horn Ede államtitkár: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek! A mi azon kérdést illeti, hogy vájjon ezen reductió ideiglenes-e vagy sem, erre azt kell felelnem, hogy a ministerium­nak kötelessége volt a 2l-es bizottság határoza­tának alapján a képviselőház pénzügyi bizottsága által szintén elfogadott javaslat szerint úgy intéz­kedni, hogy a múlt évben már 700,000 frtra rugó hiány 3 év alatt olykép szállittassék le, hogy a lótenyésztés maga fedezze saját költsé­geit. Tehát a reductió semmi esetre sem ideig­lenes, sőt a további 2 évben folytatandó. A mi a második kérdést illeti, arra azt felelem, hogy a ministerium gondoskodott arról, hogy ez által a lótenyésztés ügye ne szenvedjen. A megtakarítás legalább az idén sem a ménese­ket, sem a méntelepeket nem érinti, mert az leg­inkább gazdasági tanintézeteknél eszközöltetik és pedig azért, mivel a múlt évben, úgy Mezőhe­gyesen , mint Bábolnán és egyebütt, nagy összegek vétettek a beruházások által igénybe, s igy a gazdasági tanintézetek oly annyira fel vannak szerelve, hogy minden nagyobb költeke­zés nélkül jó állapotban fenntarthatók. A minis­terium tehát azon nézetben van, hogy az általa elfogadott reductió által a lótenyésztés nem fog szenvedni. Bátor vagyok még ehhez hozzá tenni azt, hogy a lótenyésztési bizottságnak e héten tartott ülésében oly ajánlatok tétettek a lótenyész­tési egyletek részéről, hogy a lovaknak és a lovak mellé adott személyzetnek ellátásáról gon­doskodni fognak, és igy a ministerium ebből 70 — 80 ezer frtnyi megtakarítást biztosan remél. Ennek következtében biztosan lehet állítani, hogy daczára ezen megtakarításnak, a ministerium a lótenyésztés ügyét a jelen állapotban fenn fogja tarthatni. Zichy Nándor gr.: A kérdést ez alkalom­mal ventilálni nem akarom, hanem csak kijelen­tem, hogy miután a felvilágosítást nem tarthatom olyannak, a mely engem ezen fontos ügyre nézve megnyugtatna, a jövő évi budgettárgyalás alkal­mával ennek beható részletezését fogom kérni. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a XVII. fejezet 6—12. czímeit). Cziráky János gr.: Miután a posta-épület csak a rendes kiadások rovatában kéretik ezen Összeg, a rendkívüliekben pedig semmi, eb­ből pedig azon megnyugtató következtetést kell vonnom, hogy az úgynevezett postapalotára, mely egy-két év alatt elkészült, többé semminemű építkezési utánfizetések nem léteznek. Ha erről

Next

/
Oldalképek
Tartalom