Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-154

298 CL1V. ORSZÁGOS ÜLÉS. vényjavaslatban a nyilvánosság elve, mely legnagyobb biztositéka a részvényeseknek abban a tekintetben, hogy mindenkor szabadon betekinthessenek a társulat működésébe, és nem támaszkodván kormányi gyámkodásra, — melyet a kormány tökéletesen úgy sem gyakorolhat soha — saját szemeikkel lássák a társulat működését, felügyeljenek rá és őrködjenek felette; végre 3-or, ki van mondva benne a szigorú vagyoni és személyes felelősség azok irányában, a kik a társulat ügyeit intézik. Ezt azt hiszem, azon tapasztalatok után, melyeket tettünk a hazában is, melyeket a szomszéd államok példáján okulva szereztünk, bővebben indokolni nem szükséges. Igaz, hogy nagy hátrány, hogy nálunk ily törvény nem létezett, de meg van ennek azon nagy előnye is, hogy a törvényhozás alkothat most egy egészet, mely inkább megfelelhet a jelenkor kívánalmainak annyival inkább, mert figyelembe véve az e tekintetbon már nagy mértékben fejlődött irodalmat, képesek voltak azok, kik ezen törvényjavaslatot szerkesztették, oly müvet előállítani, mely a tudománynak színvonalán áll, és egyszersmind okulhattak azon tapasztalatból, a melyet merítettek igen csekély részben a hazából, hanem főként a szomszéd államokból, s e tekintetben azt hiszem, hogy szerenesések vagyunk, hogy ezen törvénynél nem áll azon magyar közmondás: hogy a magyar saját kárán tanul. Tagadhatlauul, mint minden emberi miinek, úgy ezen törvényjavaslatnak is megvan a maga hibája, hátránya. Én azt hiszem, hogy a netaláni hiányokat sokkal ezélszerübben fogja megmutatni az élet, a tapasztalás és ezek alapján sokkal ezélszerübben is lehet kijavítani később a törvényt, mint jelenleg, hol csak theoriából és talán ellenkező nézetekből kiindulva lehetne azt eszközölni. Ennélfogva, miután ezen törvénykönyvet én a tudomány színvonalán állónak tartom, és miután azt hiszem, hogy ez a jelenkor kívánalmainak megfelel, bátor vagyok azt a méltóságos főrendek kegyes figyelmébe ajánlani, és egyszersmind ismételni azon kérésemet, hogy "méltóztassanak a méltóságos főrendek ezen törvénykönyvet átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A képviselőház jegyzője van itt. Méltóztassanak őt meghallgatni. Tombor Iván a képviselőház jegyzője : Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek ! A képviselőház megbízásából van szerencsém a polgárosított varasd-szeut-györgyi és varasd-kőrösi határőrvidéki területeken fekvő s eddig adómentes erdők ideiglenes megadóztatásáról és az 1875-ik évi államköltségvetésről szóló törvényjavaslatokat, melyek a képviselőház által végleg elfogadtattak, alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett, az illető jegyzőkönyvi kivonatokkal tiszteletteljesen átnyújtani. Dessewffy Aurél gr. jegyző (olvassa a képviselőház jegyzőkönyvi kivonatát). Elnök: A törvényjavaslatok felolvasottnak vétetnek, ki fognak nyomatni és a méltóságos főrendek között ki fognak osztatni, az első előlegesen a pénzügyi bizottságnak adatik ki, a második pedig a hármas állandó bizottságnak. Cziráky János gr.: Egy kérést vagyok bátor előterjesztem, mely abban központosul: méltóztassék azon intézkedést tenni, hogy a kinyomatott példányok nyomban osztassanak ki a főrendi tagok között. Elnök: Az intézkedés e részben meg fog történni. Következnék már most a kereskedelmi törvény részletes tárgyalása. Azonban ugy vettem észre, hogy a méít. főrendek tárnokmester ur előbbi felszólalását közhelyesléssel kisérték ; nem I tekintve a systematikus művet, melyből egyes §§-ok nem fognak kiszállíttatni, egyedül azon §-ok fognak felolvastatni, a melyekre nézve a bizottság stylaris módositást tett. (Helyeslés.) Pallavicini Ede őrgr. jegyző (olvassa a 11. §-í> Ifj. Károlyi István gr. jegyző (olvassa) : „a 17. §. második bekezdés második sorában: „köteles czégül azt" helyett „köteles azt ezégül". Elnök: Elfogadják a mélt. főrendek e stylaris módositást? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Pallavicini Ede őrgr. jegyző (olvassa a 42, %-t). Ifj. Károlyi István gr. jegyző (olvassa): „a 42. §. első bekezdés első sorában: „megszűnte" helyett „megszűnése"; ugy szintén a második bekezdés utolsó sorában hasonló igazítás".