Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-153

CLIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 289 hogy ki kellett volna mondanunk, hogy most 20 törvényszéket, ha majd többet kell megszüntetni, a jövő esztendőben ismét megszüntetünk 10 törvényszéket, az azután következő esztendőben ismét 10-et és a többit ismét később. Már én valóban nem tudom, hogy méltóztatik ezt gondolni, de csekély felfogásom szerint feloszlatni törvényszékeket a nélkül, hogy tudnák, hogy mindössze hány fog megszüntettetni és hány fog megmaradni, helyes alapokon nem lehet. Egy előttem szólott mélt. ur attól fél, és azért nem akarja ezen törvényjavaslatot elfogadni, hogy azt mondja, hogy ő még emlékszik azon időszakra, a midőn — remélem a magyar bírói kar érdekében, alap nélkül az mondatott, hogy ellenzéki ember nem nyerhet igazságot. Ha jól fogtam fel, hogy milyen időt értett ő mltga, ugy mondhatom, hogy hisz akkor csak a legfőbb ítélőszékek tagjai lehettek azok, kiket ő érthetett, mert a többi választott biró volt; és itt azt mondom, hogy a felsőbb törvényszékek tagjai állandóság tekintetében biztosítva vannak. Ez tehát annak bizonyítására vezetne, hogy a birák állandósága nem bizonyítja a részrehajlatlan igazságszolgáltatást, de nem vezetne annak bizonyítására, hogy ne változtassunk semmit a mostani helyzeten. De különben is a politikai helyzet ma teljesen más. Ma, méltóztassék elhinni, •— és ezt ő méltóságának és elvrokonának vigasztalására mondom — ma nem ugy van, mint akkor, midőn egy állandó, változatlanul és majdnem megdöuthetlenül fennálló kormánypárt volt és volt egy ellenzék. Ma azon biró, még ha feltennök is, hogy lennének a bírói karnak oly tagjai, — ámbár nagyon helytelen lenne őket

;

: átalánosságban ezzel gyanúsítani, de mondom, ha ezt fel is lehetne tenni, nagyon meggondolnák az illetők, hogy vájjon tanácsos-e ezen ellenzéki embert megsérteni, ki meglehet néhány hónap múlva a kormánypárthoz fog tartozni. Ilyen visszaélések ellen tehát már magában a parlamentarismus elvében rejlik meggyőződésem szerint — a gyökeres orvoslás. Én tehát megvallom, hogy ezen törvényjavaslatot, mely az elismert és jóformán senki által nem tagadott hibának orvoslását akarja kezdeményezni és a mely ezen kezdeményezéssel oly intézkedésekhez i'ÜKE.VDI NAPLÓ. 1872/75. IFI. akar nyúlni, a melyeknek elkerülése tagadhatlanul óhajtandó lenne, de a melyek el nem kerülhetők, ha a czélt elérni akarjuk, a magam részéről is a méltóságú főrendeknek elfogadás végett ajánlom. És most mielőtt beszédem bevégezem, legyen szabad még némely itt elmondottakra pár szót mondani, már csak azért is, nehogy hallgatásom félre magyaráztassék. (Halljuk!) Különösen elmondatott, hogy a főispánok a kormánynak kortesei, és ez elmondatott különösen Zichy Nándor gróf ö méltósága által oly irányban, hogy ő még soha sem látta a kormány közegeit a párt ezéljaira oly erélylyel és jobban felhasználtatni és működtetni, mint mostan. Legelőször is ez utóbbit illetőleg kénytelen vagyok kijelenteni, hogy az ilynemű — már másutt is hallott — nem élhetek más szóval, — gyanúsítás ellenében kénytelen vagyok felhívni ő méltóságát, hogy mutassa ki nekem, melyik főispán az, a ki meggyőződése ellenére a kormányt pártolta? Másodszor pedig kérem a méltóságos gróf urat, mutassa ki nekem, hogy melyik főispánnak irtam én hivatalosan, vagy magán utón, a mióta e helyen vagyok, csak egy betűt is, hogy az a kormányt pártolja. Ha ezt nekem ki fogja mutatni, akkor a méltóságos ur mondott valamit, ha pedig nem fogja kimutatni, akkor felkérem, hogy máskor tartózkodjék ilyen alaptalan állításoktól. (Mozgás.) A második, a mit mondani akarok, az, hogy azon mlígos főrendek, kik a főispánt, mint a kormány koríesét állították oda, bizonynyal nem gondolták meg azt, hogy milyen sérelmet követnek el az országnak igen jeles fiai, és ezen háznak általam inélyen tisztelt tagjai ellen. Az én nézetem különben az, hogy — és ezt be fogja látni a méltóságos ..gróf ur is és be fogja látni mindenki — hogy parlamenti rendszer mellett a főispán a megyében igenis képviselője a kormány intentióinak, de olyan képviselője, ki hivatalos hatáskörében és hivatalos hatalmánál fogva nincs hivatva, nem lehet és nem szabad, hogy hivatva legyen arra, hogy a választások körül kortes szerepet játszék. (Helyeslés.) Ezt soha sem fogom egy főispántól sem kívánni, mig én ezen a helyen leszek, és meg vagyok róla győződve,