Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-153

278 CLIIL ORSZÁGOS ÜLÉS. het szándéka. De ezen törvény egészen más álláspontot foglal el, mert megtámadja a birói függetlenséget. Azon alkotmányos élet, mely ma ily törvényt hoz létre, és rövid idő alatt csak 3 évre is felfüggesztheti a birói függetlenséget, az nem egészséges alapon nyugszik. Hogy csak egy példát hozzak fel. Belgium is többször jött azon helyzetbe, hogy törvényei megváltoztattak. Mi lett ennek következménye? Az oly sarkalatos törvényeknél, melyek az alkotmány életébe vágnak, amilyen a birói függetlenségről szóló törvény is, kimondotta, hogy 10 évre megváltozhatlanok. s ez utón szabadította meg magát ezen veszélytől. Mélt. főrendek! Midőn a minister a megtakarítás szempontjából mellőzni akarja azon bírákat, kik nem tesznek eleget kötelességöknek, ennek orvosszerét én közelebb látom.

f Mint ő excellentiája monda, hosszabb időre van szüksége, mig megtudja, hogy kik az alkalmasabb bírák, és hogyan lehet a reductiót keresztül vinni. Hogy ezen rövid idő alatt nem tudott magának ez iránt biztos tájékozást szerezni, azt értem; de a felsőbb fokú birák bizonyosan tájékozva lesznek eziránt, és ha a felsőbb fokú birák grémiuma vagy pedig egy ebből kiküldött választmány bízatnék meg a dologgal, ha egészen független birák járnának el a dologban, akkor a minister nem volna kénytelen a birák függetlenségét megtámadni. Méltóztassanak visszaemlékezni azon időre, midőn átalános nézetvolt, hogy a ki az ellenzék tagja, az bizonyosan elveszti minden perét. Való volt-e ez vagy nem, nem tudom. Magam is vesztettem el pert, és ennek tulajdonitottam. De ha talán ez az idő el is múlt, a pártoskodás ideje még nem tűnt le. A pártok most még élesebben állnak egymással szemben mint ezelőtt. Midőn a kormány 3 évre magához ragadja a hatalmat, és 3 évig minden birót áthelyezhet és nyugdíjazhat, ez oly hatalom, milyet a biró ezelőtt még a legzsarnokibb időben sem gyakorolt. Nem tehetem fel, hogy azon birák közt ne akadna oly egyén, ki pártszempontból, vagy azért, hogy az uralkodó pártnak kedveskedjék, egy ellenzéki ember perében nem ugy iíélne, a mint az igazság magával hozná. Ki áll érte jót, — nem a jelenlegi ministeriuraról szólok, — hogy ha majd a 3 év utáni kormány látni fogja, hogy ezen szervezés mily jó szolgálatokat tesz neki pártszempontból és hogy eszközt ad pártjának fejlesztésére, nem fogja-e azt mondani, hogy a bíróságok száma ismét alább szállítható, vagy pedig hogy a birák még mindig nem birnak elég szakértelemmel, tehát el kell halasztani a törvény hatályát 3 vagy 6 évre, vagy még továbbra is. Arról sem lehet jót állani, hogy a jelenlegi kormány is nem fogja-e a kezébe adott hatalmat pártczélokra felhasználni, és nem fogja-e azon egyéneket, kik az ő pártján voltak, birói állomásokkal jutalmazni. Méltóztassanak megengedni, magam is főispán voltam. Átalános az országban a panasz a megyei kezelés ellen. Honnan ered ezen panasz ? Onnan, hogy a főispán a mi alkotmányosságunk szerint a kormánynak kortese a megyében. (Élénk ellenmondásolí.) Ennek következménye az, hogy azon szolgabírót, kiről a főispán meg van győződve, hogy rósz szolgabíró, de az egyszersmind jó pártvezér, azt a szolgabírót a főispán el nem mozdíthatja. A mi alkotmányosságunk azon alapszik, hogy a főispán a ministeriumnak, és az uralkodó pártnak pártját fogja a megyében. Szögyény-Marich László (közbeszól): Tagadom ! Andrássy Manó gr.: Méltóztassanak viszszaemlékezni, hogy mily erélyes és mily talpra esett beszédek tartattak az alsóházban pártkülönbség nélkül arról, hogy a birói függetlenség a szabadság és alkotmányosság sarkköve, és a civilisatiónak mellőzhetlen feltétele. Midőn mindezeket azok, kik ma a kormányon vannak, kimondták, méltóztassanak megengedni, ha teszem a törvény hatályának csak 3 évre való felfüggesztése által és az által, hogy a lehetőség csak némileg gondolható, hogy a biró némileg pártembernek canonisaltatik, az egyesek jogainak megcsonkítása következik, mikép tűnik fel szabadelvüsége azon kormánynak, a mely magát par excellence szabadelvű kormánynak nevezi? A méltóságos főrendek voltak azok, a kik eddig minden alkalommal a szabadságot az országban fentartották, azért áldoztak és küzdöttek. Azon törvényt, mely a birói függetlenséget igy korlátolja, ne méltóztassanak a méltóságos főrendek elfogadni, mert ha ezt tennék, következetlenségbe jönének önmagokkal.