Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.
Ülésnapok - 1872-125
100 CXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. fogadott szülői vagy fogadott gyermeki, végre gyámsági vagy gondnoksági viszonyban állnak." Elnök: Ez az eszme független minden továbbitól, erre nem lehet észrevétel; mert csak az 1868. LIV. t. ez. 56. §-ában praecisirozott eszmét sorolja elő, s miután ezen idézett törvényczikk Horvátországban nem bir hatálylyal, ezen törvénybe felveendő. (Helyeslés.) Összefüggésben áll azonban ezzel a §-al. a hármas bizottság további jelentése. Pallavicini Ede őrgr. jegyző (olvassa a bizottság jelentését): „Ugyan e §-nak a 34-ik §. 4-ik és 5-ik bekezdéseivel való megtoldását ajánlja a bizottság; s ennek folytán a 30. §. új 6. és 7-ik bekezdése gyanánt következő szöveget nyerne'„A határidők, melyek alatt ezen és a 34. §-ban a községi bizottságok a reájuk bizott teendőket végrehajtani kötelesek, a pénzügyminister által rendeleti utón fognak meghatároztatni. Ezen rendeletekben kellő tekintettel leend arra, hogy az adószabályozási munkálatok tárgyalására és elintézésére hivatott közegeknek feladataik alapos teljesítésére — elégséges idő engedtessék; de viszont gondoskodni fog arról is, hogy egyik vagy másik bizottság netaláni halogató eljárása által, a munkálatok folyamát meg ne akaszthassa, s e czélból minden általuk eszközlendő eljárásnak befejezésére zárhatáridőket fog megállapítani, azon hatálylyal, hogy a mely bizottság ennek határai közt valamely teendőjét el nem végzi, az nélküle fog a kormány közegei által végrehajtatni," Evvel összefüggésben áll a 34. §-ra vonatkozó jelentése, mely következőleg hangzik : „A 34. §. második bekezdés utolsó sorában e szó „osztályozás" után e szavaknak „és jövedelmi fokozatok" közbeszúrásával, a képviselőháznak újabb szövegezését elfogadásra ajánlja; úgyszintén a 3-ik bekezdés 3-ik sorában e szó „alapján" után e szavak: „az 1868: XXV. t.cz. 7. 8. és 12. §-ai által biztosított kiváltságok fentartása mellett" közbeszúrandók; továbbá: a 6-ik bekezdés utolsóelőtti sorában e szavak „illetőleg birtok-ivei" helyett „és a birtok-ivek" teendők. — Elvégre: új bekezdések gyanánt következők ajánltatnak a bizottság részéről: „Az ezen §. értelmében készült ideigl. munkálatok ellen a kincstár és az érdekelt felek részéről felszólamlásnak van helye, mely az ideigl. adótelekkönyvek és birtokiveknek a község által eszközlendő 8 nap alatti kihirdetése után számítandó 15 nap alatt a járási bizottsághoz beterjesztendő. Ezen felszólamlások felett a p. minister által kiadandó eljárási utasítás szerint a járási bizottság elsőfokulag határoz. A járási bizottság határozatai ellen — az adókivetés és beszedés folyamának inegakasztäsa nélkül, vagyis birtokon kivül — 15 nap alatt a kerületi bizottsághoz felebbezésnek van helye, — mely a p. minister által kiadandó eljárási utasítás módozatai szerint az ügyben végérvényesen határoz. A 4. és 5. bekezdés a 30-ik §-ba áthelyeztetni javasoltatván, e helyütt természetszerűleg törlendő." Tomcsányi József: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A 34. §. előbbeni 4. és 5. bekezdése azon intézkedésekről szól, melyek a pénzügyministeriiek rendelkezésére állanak, azon esetre, ha a községi bizottságok nem járnának el kellőleg a kitűzött határidő alatt, a mely esetben pénzügyi közegek által hajtathatja végre a munkálatot. Ez a két bekezdés a hármas bizottság által a 34. §-ból kivétetett 30. §-ba javasoltatik áttétetni. De a 30. §-ba még kevésbbé illenek, mert ott a bizonyítékokra fognak vonatkozni. Az egész a földadó bizottságok eljárására vonatkozik, és nem a községi bizottságok és különösen nem az ideiglenes bizottságok eljárására, a mire a vonatkozás szándékolva volt. Én azért e két bekezdést innen kivétetni, és a 34. §-ba visszahelyeztetni óhajtanám, de nem oda, a hol előbb voltak, mert még ezután következnének ezen bekezdések : „A pénzügyi közegek négy heti idő letelte utánra, minden községben határnapot tűznek ki, s arra a községi elöljárókat, s azok által a községi bizottságot és az érdekelteket meghivják." „Ez alkalommal az előleges bejelentések, a községi bizottság által eszközölt előleges kiigazítások, és az akkor felmerülő nehézségek megvizsgáltatnak, s az érdekeltek jelenlétében és közreműködésével elintéztetnek, hogy ez alapon a községnek újabb adó-telekkönyve, illetőleg
