Főrendiházi napló, 1872. II. kötet • 1873. május 24–1874. augustus 14.

Ülésnapok - 1872-75

LXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 141 nak. Én szintén megvallom, nem igen szeretném, hogyha ezen §. ugy a mint van, változatlanul megmaradna. En egyetlen egy expedienst tudnék, a nélkül, hogy bármit formuláznánk, és ez az, hogy hívjuk fel a képviselőháznak figyelmét azon hézagra és hiányra, a mely a nádori bíróság meg szüntetéséből következik, és kérjük fel arra, hogy ezen ügyekben eljáró hasonló hatóságról vagy bíróságról gondoskodni szíveskedjék. Ha ezen ja­vaslatom egyébiránt elfogadásra nem találna, ak­kor kényszerűségből ugyan az eredeti törvény szerkezetéhez ragaszkodom. Hieronymi Károly helyettes államtit­kár: Méltóztassanak megengedni, hogy még egy­szer bátorkodom e tárgyban felszólalni. Hogy ezen §-t méltóztassanak az eredeti szerkezetben megtartani, a mellett szól egy, nem ugyan na­gyon hosszú, hanem 6 évre terjedő praxis. Egy 6 évi praxis, a mely sokkal nagyobb fontosságú dologra terjed ki, ugyanazon elv alapját veti meg mint a mely a törvényjavaslat 5-ik szakaszában rejlik. E praxis azt mutatja, hogy az elvnek ilyetén alkalmazásával, semmiféle összeütközés, semmi­féle súrlódás vagy nehézség nem történt eddig, és hogy ezen elv, melyet a kisajátítási törvény felállított, mindeddig tökéletesen helyesnek bizo­nyult. És igy nem látom át, miért kelljen egy eddig helyesnek bizonyult elvet elvetni. A mi pedig azokat illeti, miket Zichy Nán­dor gr. ő méltósága mondani méltóztatott, a ki­nek felszólalására különösen azon aggodalom nyúj­tott alkalmat, hogy ezen törvényjavaslat elfoga­dása által, a dolgoknak keresztülvitele nehezíttetik, bátor vagyok átalánosságban megemlíteni azt, hogy rendszerint az ilyen belvizek levezetése tár­sulati utón fog történni közmegegyezéssel, és csak kivételesek lesznek azon esetek, a melyekben egye­sek fognak ezen munkálatokra vállalkozni. Ha társulat fogja ezen munkálatokat végrehajtani, na­gyon valószínű, hogy mindezen munkálatok a tár­sulat területén belül fognak végeztetni, és ekkor a leges legritkább esetben lesz kisajátításra szük­ség. A mikor pedig ezen esetek nem fognak elő­fordulni, mikor t. i. először nem társulatok fog­ják ezen munkálatokat végrehajtani és másodszor midőn a munkálatok idegen területeken hajtatnak végre, akkor azon óvatosság, a mely ezen §-ban nyilvánul, nagyon is szükséges lesz, mert ott a hol ilyen idegen területek kisajátítása nem véte­tik foganatba, ott ezen §. nem alkalmaztatik. A hol pedig ezen §. alkalmaztatni fog, ott ezen §. elég óvatos. Ezen okoknál fogva ismétlem abbeli kéré­semet, méltóztassék ezen §-t ugy a mint van, eredeti szerkezetében elfogadni. (Felkiáltások: Ma­radjon !) Keglevich István gr.: Csak egy néhány szóval leszek bát'.r felelni arra, a mit a közleke­désügyi minister helyettese elmondott. 0 ugyanis magyarázatkép felhozta a kisajátítási tövényt, a melyben az mondatik, hogy azon esetben, ha több törvényhatóság területén történik a kisajátítás, ak­kor a törvényhozás, s nem a ministerium határoz. Részemről azonban arra kell figyelmeztetnem, hogy itt egy lényeges különbség létezik, a melyre én módosítván)'ómat alapítottam , és ez az , hogy t. i. azon törvény csak „országos müveletekről szól", holott a most szóban levő müveletek nem országos, hanem egyes „érdekeltek költségén" tör­ténnek, a mi nézetem szerint nagy különbség. A mi azt illeti, hogy egy embernek t. i. a mi­nisternek bajos megadni a jogot, melynél fogva a kisajátítási kérdésekben döntsön, én azt hiszem, in praxi nem is fog előfordulni az az eset, hogy ő sértse az egyesek jogait az által, ha megadja a kisajátítás jo­gát, mert mihelyt nézetkülönbség merül fel, a mi­nister a kisajátítási jogot nem fogja megadni, oly esetben pedig, a hol az ország érdeke meg fogja kívánni a kisajátítást, ez iránt törvényjavaslattal fog a törvényhozás elébe lépni. Tehát véleményem szerint az egyéni jog nem fog megsértetni. Elnök: Miután az indítvány támogattatott, a módositvány még egyszer fel fog olvastatni. Pallavicini Ede őrgr. jegyző (olvassa a módosítást, mely igy hangzik): „A belvizeknek idegen területeken való le­vezetésére szükséges árkok és egyéb építmények lé­tesítése ezéljából szükséges előmunkálatokra az enge­délyt, valamint a végleges építési engedélyt és ezzel kapcsolatban az 1868. 55. t. ez, értelmében a végle­ges kisajátítási jogot a közmunka és közlekedési ministerium adja meg." Elnök : A kik elfogadják a módosítást, mél­tóztassanak felállani, (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Következnék gr. Zichy Nándor módo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom