Főrendiházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–1873. május 17.

Ülésnapok - 1872-13

XIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 59 Pallavicini Ede őrgr. (olvassa a jelentést*). Elnök: A jelentés kinyomatik és kiosztatik. Napirendre tűzése iránt méltóztassanak határozni. Wenkheim Béla b. Ő Felsége személye körüli minister : Méltóságos főrendek ! A házszabályok azt tartják, hogy az előterjesztett indítványok és törvényjavaslatok kinyomatván, érdemleges tárgyalásuk három nap múlva történjék. Én magam nem igen vagyok barátja a classificatiónak és a siettetésnek, és indokolva látom a házszabályok ezen rendeletét, miután azt látom, hogy a mélt. főrendek 5 éven át bizonyos pressio alatt álltak, hogy sokszor igen fontos tárgyakat kénytelenek voltak rögtön tárgyalni; mindemellett is ez alkalommal bátor vagyok sürgősségi indítványt terjeszteni elő az iránt, méltóztassék e törvényjavaslatokat holnap tárgyalni. Tudomásom van ugyanis arról, hogy a képviselőház el fog napoltatni, és ezen törvényjavaslatnak elfogadás esetében szentesítés alá felterjesztése még az elnapolás előtt kívánatos lenne. Mesznil Viktor b.: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek! Én az előttem szólott minister ur ő nagyméltóságának nézetével nem tudok egy értelemben lenni, és a sürgősségnek ezúttal helyét nem látom. A elentésben sz alapelvek ki vannak mondva, s ezek egyike az, hogy a ház tudomást szerezzen magának és győződjék meg arról, vájjon az engedélyezendő vasutak életre valók-e ? Van egy ezen törvényjavaslatok közt, melyre nézve aggály merült fel, s mely ellen annyit lehet felhozni, mint mellette. Én azért nem szeretném elhamarkodni ezen vasút tárgyalását, s óhajtanám, hogy három nap alatt mód nyujtassék arra, hogy e törvényjavaslatok tárgyában a ház tagjai maguknak tudomást szerezhessenek. Ennélfogva bátor vagyok indítványozni, hogy e három törvényjavaslat a szabályok által kívánt idő, t. i. három nap múlva vétessék tárgyalás alá. Elnök: A házszabályok szerint sürgősségi indítvány mellett és ellene egy szónok szólhat, ^ azután szavazással kell felette dönteni. Méltóztassanak azok, kik a sürgősségi indítványt elfogadják, és e törvényjavaslatokat holnap kívánják tárgyalni, •) Lásd az Irományok 42 ik számát. felállani. (Megtörténik.) A házszabályok szerint megkívántató kétharmadrész többség nincs meg, és igy a sürgősségi indítvány nem fogadtatik el, az érdemleges tárgyalás tehát hétfőre tűzetik ki. E szerint a hétfőn 11 órakor tartandó ülésen fognak tárgyaltatni, ha csak nem látják a mélt. főrendek czélszerübbnek, hogy azon ideig elhalasztassék a tárgyalás , mikor a törvényhozás ismét együtt lesz. Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A sürgősségi indítvány csak azon szempontból ejtetett el, mert a törvényjavaslatok egyikére nézve a sürgősség nem látszott indokolva; de tán lehetne azok közöl kijelölni egyiket vagy másikat, melyekre nézve aggályok nem forognak fen, s melyek tárgyaltathatnának. Akkor ezen törvényjavaslatoknak legalább egy része törvén ynyé válhatnék, a másik elmaradhatna későbbre, ha a ház tagjai arra nézve teljes tudomást szereztek maguknak. Wenkheim Béla b. minister: Sürgősségi indítványom indokolására utólag felemlítem, mit elfeledek mondani, hogy talán alig volna ezélszerű, e két törvényjavaslat tárgyalását jelenleg, midőn a legkedvezőbb munkaidő van, elhalasztani csupán formalitás kedvéért, főleg miután e két törvényjavaslat garantia nélküli vasutak kiépítését czélozza, melyek, ha a törvényjavaslatok tárgyalása a szünetelés utánra halasztatik, legalább hat heti késedelmet fognak szenvedni, a mi a tél küszöbén az építésre nézve felette hátrányos befolyással volna. Ez volt főképen azon indok, mely engem a sürgősségi indítvány tételére indított. Ha a méltóságos főrendeknek az egyik törvényjavaslat ellen aggályaik vannak, talán el lehetne intézni a másik két törvényjavaslatot, melyekre a bizottság nem tett semmi észrevételt. Erdődy Sándor gr.: Előttem szólott Zichy Nándor tagtársunk ő méltóságának megjegyzésére bátor vagyok azt felelni, meglehet, hogy a hármas bizottság érdemes tagjai tudják, melyik a három törvényjavaslat közöl az, melynek tárgyalásába azonnal bele lehetne bocsátkozni; de már azok, kik nem tagjai a hármas bizottságnak, mit sem tudnak e felől s minden előleges tanulmányozás nélkül nem határozhatnak valamely tárgy felett. Én ennélfogva a sürgősségi indítványt újonnan formulázott alakjában sem fogadhatnám el. 8*