Főrendiházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–1873. május 17.
Ülésnapok - 1872-8
I vni. OESZ. országnak a visszacsatoláshoz, akkor követeltessék annak teljesítése; ha pedig nincs joga, akkor ne követeltessék annak megközelítése sem. Mesznil Viktor b.: Én az eredeti szöveget szeretném megtartani, hanem, a mint Keglevich István gróf ur mondotta, én sem pártolom e szót ,,megközelittessék", s inkább kereken ki szeretném mondani, ,,hogy érvényesítessék." Erdődy Sándor gr.: Nagyméltóságú elnök! méltóságos főrendek! Inkey Nándor ur módosítása ugyan nem egyéb mint az, a mi feliratunkban rejlik ; hanem miután ő azt más szavakkal kívánja horvát szomszédaink és honfitársaink megnyugtatására beigtatni, én, megvallom, tekintve a viszonyokat, hogy Horvátország igen képes eljárási módunkat balul magyarázni, elfogadom Inkey Nándor ur módositványát. Elnök: Inkey Nándor ur módositványa az első, mely fölött szavazással kell döntenünk. Méltózassanak tehát azok, a kik ezen módositványt elfogadják, felállani. [Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Sniaies Bertalan módositványa nem lévén támogatva, elejtetik, következik Mesznil Viktor báró almódositványa. Erdődy Sándor gr.: Én részemről Mesznil Viktor báró módositványát elfogadom. Zichy Viktor gr. jegyző: Eszerint tehát a hatodik kikezdésnek utolsó szava „megközelitessék" helyette szó tétetik: „érvényesítessenek". Tomcsányi József főispán: Itt csak egy styláris észrevételem van. Ez pedig az, hogy a hol az mondatik: „előbbi legalázatosabb feliratunkban" vagy meg kellene nevezni, hogy melyik feliratban, vagy pedig maradjunk azon átalános kifejezésnél „feliratainkban". Mert ha az mondatik „előbbi legalázatosabb feliratunkban", akkor az 1869-iki felirat értetik, abban pedig erről egy szó sincs, azt kellene tehát mondanunk „feliratainkban", vagy pedig vonatkozni az illető feliratra, [Helyeslés.) Keglevich Béla gr.: Kénytelen vagyok kinyilatkoztatni, hogy azon módositványhoz, melyet Mesznil Viktor b. előterjesztett, nem járulhatok, hanem az eredeti szerkezet megtartása mellett nyilatkozom. Inkey Nándor: Én bátor vagyok Tomcsányi József ő méltósága véleméayét pártolni; hogy nem maradhat meg a szerkezet a mint van, hanem legLGOS ÜLÉS. 27 czélszeriibb volna a mint módositványomban felemlítem, hogy „az előbbi legalázatosabb feliratunkban" helyett azt mondanók: „1865. legalázatosabb feliratunkban." Zichy Nándor gr.: Azt vagyok bátor megjegyezni, hogy én voltam szerencsés a szerkezet utolsó megállapításánál a tollat vezetni, és kijelenthetem, hogy ez sajtóhiba, mert a szerkezet így állapíttatott meg: „legalázatosabb feliratainkban". Elnök: Mesznil báró módositványa mellett és ellen felszóllalások történvén, méltóztassanak szavazás utján eldönteni: vájjon az eredeti szerkezet megtartatik-e vagy nem? Kik Mesznil bárónak e szellembeni indítványát pártolják, méltóztassanak ezt felállással nyilvánítani. [Megtörténik.) A többség elfogadja. Pallavicini Ede őrgr. jegyző (olvassa a felirat 7., 8., 9. és 10-ik bekezdéseit). Keglevich István gr.: Mint már az elébb, bátor vagyok ismét azon kérést intézni, hogy ezen passus két részre osztassék és ugy tárgyaltassék, mert benne van a felsőház átalakítása és a választási törvény, és nekem mindkettőre van módositványom. Elnök: Az észrevétel igen helyes, s ugy hi. szem, hogy a mélt. főrendek beleegyeznek, hogy két részre osztassék ezen passus. [Helyeslés.) Keglevich István gr.: Az első részre nézve, t. i. a felsőház rendezéséről szóló szakaszra nézve tulajdonképen nincs módositváiyora, hanem inkább csak rövidítést vagyok bátor indítványba hozni. Fölhozatik e szakaszban, hogy az 1790. és az 1827-iki országos választmányok munkálataiban nyoma lelhető a felsőház rendezésére irányzott törekvéseknek. Én megvallom, hogy ez oly rég elmúlt időkre való hivatkozás czélját, midőn azon idő és a mai idő közt oly nagy különbséget látok, nem tudom érteni, azért ezt kihagyatni óhajtanám, s csupán ennyit kívánnék mondani: „már az 1848-iki törvények által megállapított népképviseleti rendszer életbeléptetése előtt óhajtották a főrendi házat törvényesen rendezni." Elnök: Van-e valaki, ki e módosítást támogatja ? [Szünet után.) A módosítás támogatásra nem találván, marad az eredeti szerkezet. Következnék a 2-ik rész. Keglevich István gr.: Nagymélt. elnök ur, mélt. főrendek! A mi a választási törvényt illeti, 4*
