Főrendiházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–1873. május 17.

Ülésnapok - 1872-23

XXIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 107 ciájuk mutat, hogy annyi viszontagság után, mi­dőn adósságuk 5 év alatt esak nem tetemesebb lett, mint Angliának összes adóssága századok óta, — most már azon állapotban vannak, hogy annyi tör­lesztést tettek, mint a mennyi egész adósságuk volt. És ezt kettőnek tulajdonítom. Egyik az, hogy ott fényesen megczáfoltatott azon, nálunk csaknem axiómává lett elv, hogy a valuta helyreállítása nélkül jegybankot felállítani nem lehet; a másik, a mi még fontosabb, egy tökéletes jó adórendszer behozatala által. Most nincs idején, részletekbe bocsátkozni, annak bebizonyítására, hogy adórend­szerünk hiányos és rósz, talán majd lesz alkalmam, részletesen is előadni e tekintetben nézetemet, most csak egy pontot akarok jelezni. A inéit, főrendek emlékezni fognak a szomorú végei ért Nyári Pálra. Ugyhiszem 1868. vagy 69-ki budget tárgyalása alkalmával, előhozott ada­tokat, melyekben kimutatta, hogy Pest városában két nagy iparos, összesen 4—5 orvos van, a ki 200 frt adót fizet. Bővebb tudomást szereztem magamnak,—más is szerezhetett, és agy hiszem szerzett is,— és min­denkinek fel kellett tűnnie a viriliseknek utóbbi összeállítása. Fel kellett tűnnie azon merész beje­lentéseknek és azon irtózatos nagy különbözetnek, a mi a viriliself megadóztatása körül mutatkozik. A jövedelmi acló, az üzlet, az ipar, a tőke és maga azon pandaemonion, melyet börzének nevez­nek, az is, ha kellőleg tudjuk felhasználni, oly jö­vedelmi forrást fog nyújtani az országnak, mely nemcsak a rendes kiadások fedezésére nagy alapo­kat fog szolgáltatni, hanem még rendkívüli kiadá­sokhoz is fog egy bizonyos összeggel járulni; és annyira meg vagyok győződve tapasztalásból és tu­domásból, hogy bátor volnék azt mondani, hogy az amerikai adórendszernek magyarra fordítása bár mikor életbe léphetne. Ez lenne tehát az. mit én jelen bajaink orvoslására biztos módnak találnék és a jövőre nézve is az egyensúly fentartására ajánlani mernék, Vannak még más módok is, melyeket szin­tén alkalmasoknak látnék ; ilyen az adóhátralékok kellő behajtása. Bocsásson meg nekem a minis­ter ur, ha csodálkozásomat fejezem ki az iránt, hogy gyakran egy-egy igen czifra, nagyon hangza­tos, de semmivel eem motivált interpellatióra, mely szerint itt vagy amott az ínséges vidékeken az adóbehajtásnak felfüggesztése kéretik, mindjárt hajtanak, és az adóbehajtásokat mindjárt felfüggesz­tik. (Mozgás.) Ismerem Magyarországot és különösen adózó népének viszonyait, és bátran merem állítani, hogy az adót Magyarországon esak az nem tudja fizetni, ki nem akarja. (Ellenmondás.) Vannak kivételek, nem tagadom, de csak igen csekély számban: egyes földbirtokosok, kik egy kissé el vannak adósodva és mégis kénytelenek ösz­szes birtokuktól az adót megfizetni. Mert tessék elhinni, én magam is érzem, hogy azon föld- és házadó, melyet most fizetünk, még nem oly nagy, hogy igen könnyűséggel ne fizethetnők. (Mozgás) De különösen az országnak földmíves, munkás része van azon állapotban, hogy adóját a legnagyobb könnyűséggel viselheti; és azon ínséges vidékeken, melyek érdekében a ministerium minduntalan in­terpelláltatik, épen most forog fenn azon eset, hogy szomszédságukban többféle munka van folyamat­ban, hol sokat kereshetne munkájával a nép. A vállalkozók azonban kénytelenek Olaszországból száz ménfőidről hozni munkásokat, mert azon föld­míves, ki adóelengedésért folyamodik, ki jajve­székel, hogy tönkrejut, nem akar dolgozni. Tehát igen is áll, hogy Magyarországon nincs senki, ki adóját nem tudná fizetni. (Mozgás.) Kern régiben egy másik helyen hazánknak egy igen jeles államférfiú nem a személyváltozás­ban, hanem a rendszer-változásban kereste bajaink orvoslását. Ha jól fogtam fel nézetét, azt hiszem, hoíi'V ő sem azon parlamentáris rendszernek, sem azon szabadelvű iránynak, melyet kormányunk és a többség követni vállalkozik, nem óhajtja, de igen is az eljárási módozatnak, a rendszernek változta­tását. Magam is azon véleményben vagyok, én is azt tartora, hogy bajaink egyik főoka abban fek­szik, hogy mi a parlameutarismusunk alapján, — és épen ez gyöngeségének egyik főoka, — a minis­terium a többségnek kifolyása, s ezzel azon kény­szerűség háramlik reá, hogy ezen többséget meg­szerezze, megtartsa. Nagyon jól tudjuk, mennyi mindenféle követelésnek, és mennyi susceptibilitás­nak kénytelen engedni a kormány, hogy ezen több­séget magának megtartsa! Vannak, lehetnek idők, midőn ezen többség­nek minden áron fentartása első kötelessége a kormánynak. Ilyennek tekintem én is a múlt időt, 14*

Next

/
Oldalképek
Tartalom