Főrendiházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–1873. május 17.

Ülésnapok - 1872-20

90 XX. ORSZÁGOS ÜLÉS. minél előbb legfelsőbb szentesítés alá jusson, és azért annak azonnali tárgyalása igen ajánlható és sürgősség tekintetéből véve majdnem mellőzhetien. Van szerencsém azt tiszteletteljesen benyújtani. Elnök: A törvényjavaslatnak nyombani érdemleges tárgyalására nézve tett sürgősségi indítvány, nem tudom, támogatásra talál-e? Majthényi László b. honti főispán: Én nekem nemcsak hogy nincs ellenvetésem a tett sürgősségi inditvány ellen, de ahhoz teljes készséggel hozzájárulok, csupán alaki tekintetben van alázatos észrevételem, a mennyiben a házszabályok 23-dik §-ának végszavai azt mondják, hogy a sürgősségi indítványban szabatosan előadandók a mellőztetni kívánt eljárási fokozatok. Ennélfogva átalánosságban azt inditvány ózom, illetőleg azon módosítást ajánlom, hogy ő nagyméltósága előterjesztésébe betétessék az, hogy kijelentetik, hogy a bizottságsághoz való utasítás a szerkezetből kihagyatik s egynttal kimondatik, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat tárgyalását a bizottság kimondja. {Helyeslése) Elnök: Tehát az inditvány ugy módosíttatnék, hogy „a 3 nap elhagyásával." A kik a tett indítványt elfogadják, méltóztassanak azt felállásukkal nyilvánitani. {Megtörténik.) A többség elfogadja. Vay Béla b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat indokolását). Elnök : Ha nincs senkinek észrevétele, határozatul kimondhatom, hogy a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes vita alapjául elfogadják. {Elfogadjuk!) Következik a pontonkénti tárgyalás. Prónay Dezső b. jegyző (szakaszonként^ olvassa a törvényjavaslatot)* Elnök: Ha nincs, ki szólni kivárnia (Nincs!) méltóztassanak azok, kik a fölolvasott törvényjavaslatot mind lényegére, mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt fölállással nyilvánítani. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek az imént fölolvasott törvényjavaslatot elfogadták s ennek a képviselőházhoz való átvitelével Prónay Dezső b. jegyző bizatik meg. Midőn még jelentem, hogy Kornis Gábor gr. orvosi bizonyítvány alapján az országgyűlés egész tartamára magát az ülésekre való megjelenés alól fölmentetni kéri, úgyszintén Bárezay Albert főispán hivatalos elfoglaltsága tekintetéből rövid időre hasonlag az ülésekre -való megjelenés alól kívánja magát fölmentetni, — utána teszem, hogy a mai ülés napirendje ki van merítve. Hogy a jegyző ur az izenetet a képviselőházba elvihesse, az ülést néhány perezre fölfüggesztem, hogy a jegyzőkönyv elkészíttethessék. (Szünet után. Elnök: A jegyzőkönyv fog hitelesíttetni. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a mai ülés jegyzökönyvét). ifj. Majthényi László b. főispán : A 23. §. értelmében vagyok bátor ujabban felszólalni, melynek befejező végsorai azt mondják: A sürgősségi inditványban szabatosan előadandók a mellőztetni kívánt eljárási fokozatok. A 18. §-nak a jegyzőkönyvben való fólemlitése felesleges, miután a kinyomatást és bizottsághoz utasítást nem szükséges mellőzni, minthogy ez megtörtént, csak a 20. §-ra lehet vonatkozás, hol az mondatik, hogy a 3 napi közbeeső idő mellőztetett. Elnök: Bocsánatot kérek, hogy ha alaki szempontból vesszük a dolgot, akkor a 21. és 22. §§-at sem lehet mellőzni, mert azok is eljárási fokozatokról szólnak. A 20. §. a három napról szól, de a 21. §. azt mondja, hogy a legközelebbi ülés napját rendszerint a ház beleegyezésével, valamint a napirendet is az elnök állapítja meg, — tehát az ülés napjáról és a napirendről szól, tehát a mi a szakaszban mondatik, annak is meg kellett volna történnie, de ez mellőztetett és a mai ülés napirendje közszemlére kitéve nem volt, a 22. §. pedig azt mondja, hogy a mi napirendre kitűzve nem volt, érdemleges tárgyalás alá nem vétethetik. Ennélfogva tehát a 20. 21. 22. §§-ra hivatkozni kell a jegyzőkönyvben. (Helyeslés.) Szögyény-Marich László főispán : Nekem is volna egy észrevételem. A jegyzőkönyvben az mondatik, hogy a sürgősségi indítványt a ház 2

/

3 része fogadta el. A házszabályokban pedig ez csak minimumul van felvéve, mint a mennyi szükséges arra, hogy a sürgősségi inditvány eifogadtassék. A szabályok szerint ennyi többség mellett tárgyalandó az, a mire vonatkozólag sürgősségi indítvány tétetett, mennyivel inkább tárgyalandó tehát, hogy ha az egész ház elfogadja a sürgősségi