Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.

Ülésnapok - 1869-110

CX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 167 magoknak valamikor a viszony természete iránt ilhisiót alkottak volna, szabad akaratukból, szerződésileg , ideiglenesen más birtokát mívelik, egy ily szerződésileg mívelt birtok tulajdonul adassék : akkor a tekintetbe veendő érdek ezen értelmezését egyenesen visszautasítom. . Mert kétségkívül felette kívánatos lehet az egyesre nézve az, hogy az általa mívelt birtok tulajdonosává váljék, de ezen érdekigényletének teljesítése csak más jogosult birtokos rovására és tulajdonából történhetnék, akkor a mélt. főrendek, s az ország józan közvéleménye ily érdekigényletek kielégítésének megkísérlését bizonyára nem helyeselné. (Helyeslés.) Ha ellenkezőleg, az ország némely vidékein a gazdaság szükséglete több vagy kevesebb egyéneket, családokat, vagy egyének agglomeratióját arra birta, hogy ott állapítsák meg lakhelyeiket, és arról van szó, hogy ezen lakhelyeikből egyszerűen el ne mozdittathassanak: akkor ezen méltányos igénylet teljesítésének tekintetéből, még a szerződési jog megszorításával is kész vagyok egy biztosító intézkedés, és így a moratórium elfogadására. Hogy ez mindazonáltal megtörténhessék, legelőször és mindenekelőtt azon definitio megállapítása szükséges, melyet a jogügyi bizottság jelentésében az 1. §. illetőleg általa szövegezett §-ban elfogadás végett ajánl, és ennélfogva bátorkodom kérni a mélt. főrendeket, hogy a jogügyi bizottság ezen szerkezetét maguk részéről is elfogadni méltóztassanak. (Helyeslés.) Elnök: Ha nincs ki szót emelni kívánna, talán szavazás által dönthetjük el a kérdést. A különbözet az 1. §. eltérő szövegezésében találja kifejezését. A képviselőház által átküldött szerkezet szerint így szól az 1. §.: „Az állam-és magánbirtokon levő telepitvényes községek a törvényhozás végleges intézkedéséig a jelen helyzetben meghagyandók." A bizottság által javasolt szerkezet pedig következő: „Az állami vagy magánbirtokon levő azon telepitvényes községek, melyekben a települök tulajdon lakházakkal birnak, és melyek telepítése határozott időhöz kötve nem lett: a törvényhozásnak 1872. évi áprilhó 20-ik napjáig teendő végleges intézkedéséig a jelen helyzetben meghagyandók.

a A képviselőház részéről beküldött törvényjavaslat és a jogügyi bizottság által ajánlt szövegben tehát 3 különböző felfogás nyilatkozik, t. i. 1. hogy a törvénykezés egy bizonyos, meghatározott napig tartandó végleges intézkedéstől van felfüggesztve ; 2. hogy csak azon esetben, melyben a telepitvényesek tulajdon lakházakkal birnak; és 3. ha a telepedés határozott időhöz nem köttetett. Ez a végkülönbözet a két szöveg közt, és így méltóztassanak a mélt. főrendek közül azok, kik a jogügyi bizottság szövegezését magukévá teszik, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Méltóztassék már most a törvényjavaslatot pontonként felolvasni és ahoz képest a kívánt javításokat megtenni. Nyáry Gyula b. jegyző' (olvassa a törvényjavaslat czímét, mély észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa az 1. §-í). Apponyi Albert gr. előadó: A jogügyi bizottság szövegezése szerint az 1. §. eként szólana: „Az állami vagy magánbirtokon levő azon telepitvényes községek, melyekben a települők tulajdon lakházakkal birnak, és melyek telepítése határozott időhöz kötve nem lett: a törvényhozásnak 1872. évi áprilhó 20-ik napjáig teendő végleges intézkedéséig a jelen helyzetben meghagyandók." Elnök: Az előbbeni szavazás eredménye nyomán természetesen elfogadják a mélt. főrendek az 1. §-t. (Elfogadjuk!) Következik a 2. §. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a 2. §-í). Apponyi Albert gr. előadó: A bizottság véleménye szerint kívánatossá válik a 2. §. első és második soraiban előforduló ezen szavaknak : „akár szerződésen, akár gyakorlaton alapuló" —kihagyatása, mint a melyek nagyon tág értelmű és a bizottság által kizáratni kivánt esetekre is vonható hivatkozást tartalmaznak. Midőn a bizottság e szakaszban, nagyobb szabatosság kedveért, még a bekezdő: „E" szót: „Ilyen" szóval, a 4-ik sorban álló „időig" szót: „határidőig" szóval vélné felcserélendőnek, a 2. §. egyéb kitételeit, ugy mint az egész 3. §-t elfogadtatni javasolja. Elnök: Kérném most felolvasni a 2. §4 ugy, a mint a bizottság által javasolva van. Apponyi Albert gr. előadó (olvassa a módosított szöveget). 2. §. W?

: Ilyen községek jelenleg létező viszonyainakjmegváltoztatását vagy megszüntetését czélzó