Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.

Ülésnapok - 1869-103

"'88 Óm. OBSZAÖOS" ÜLÉS. latot ugy lényegében mint részleteiben elfogadják, ezt felállás által nyilvánítani. {Megtörténik.) A méltóságos főrendek az eperjes-tarnowi vonalnak magyarországi részére vonatkozó tör­vén yjavas'atot elfogadják; erről a képviselőházat értesíttetni rendelik. Károlyi György gr.: Tegnap egy törvény­javaslatot méltóztattak a pénzügyi bizottsághoz utasítani a szárazföldi határon át Dalmátiába szál­lított tűzifa vámmentessége iránt. Ezen törvény­javaslat iránt, miután a substratum igen csekély, a bizottság nem tartotta szükségesnek külön jelen­tést előterjeszteni, hanem bátor vagyok szóval jelenteni, hogy a bizottság a mélt. főrendeknek elfogadásra ajánlja ezen törvényjavaslatot, melynek czélja igen üdvös, t. i. az, hogy a szegény dalmát­országi lakosoknak, kik a tűzifát Törökországból hozzák és a határszélen vámot kell fizetniök, ez iránt vámmentesség biztosittassék. Zichy Ferencz gr.: Ha méltóztatnak meg­engedni, pár szóval motiválni fogom a törvény­javaslatot. A dolog igen egyszerű, de mégis szükségesnek tartom az indokolást. (Halljuk!) Tudvalevő dolog, hogy Dalmátia viszonyai terme­lési tekintetben igen mostohák. Ennélfogva midőn 1857-ben az összbirodalom administratiója alatt volt, ez már akkor tekintetbe vétetett és a beviteli vám Dalmátországra nézve különös tariffázás alá jutott s minden oly tárgy, a mely élelmiszük­ségletet képez vagy pótol, külön tariffa alá véte­tett. Akkor a tüzelő fa is ezen osztályzatba jutott. Továbbá midőn 1868-ban az átalános vámszerző­dés a vámzövetségi tartományokkal megköttetett, másodszor lőn elhatározva: hogy a tűzifa, mely a tengeri oldalról Dalmátiába szállíttatik, hasonlókép vámmentesen szállittassék. Történetesen adta elő magát, — mint né­melykor ellentétes dolgok történnek — hogy azon fa, mely a szárazföldön, t. i. Magyarországon, a határőrvidéken és Törökországból szállíttatik Dalmátiába, vám alá maradt vetve. Ennek objec­tuma azonban igen csekély, mert nyolcz esztendei átlag szerint nem képezett több jövedelmet a kincs­tárnak, mint 15 frt 40 krt. Másodszor némikép egy kis absurdum — ha szabad ugy mondanom — látszik abban; mert a szegény dalmátiai lakosok, hogy ha a szomszéd Törökországba mennek és per nefas ellopják a fát, ott pedig hagyják azt \ lopni, mert a fának semmi becse sincs, azt ingyen beszállíthatják: de ha Törökországból szintén per nefas lopják azt és a határőrvidéken át viszik Dal­mátiába, ott nem szabad beszállitani, hanem a leg­nagyobb kellemetlenséggel először vámházhoz kell vinni s utóbb beviteli vámot kell fizetni, mely Ösz­szeg egy év alatt 15 frtra rug. Ez magában véve nem czélszeru, s ennélfogva a kereskedelmi minister ennek a beviteli vámnak a megszüntetését hozta javaslatba; ezt tehát bőveb­ben indokolni szükségtelen, és igy csak ennek elfogadását ajánlom. (Helyeslés.) Elnök : A törvényjavaslat nincs ugyan napi­renden, hanem ugy hiszem, bele fognak egyezni a mélt. főrendek annak tárgyalásába. Tomcsányi József: Részemről szintén elfö­döm, de méltóztassanak azért egy mellékes meg­jegyzést megengedni. Miután a praxis szerint a jegyzőkönyv semmiféle motívumot nem tartalmaz, minden szép motívum elvész és tulajdonkép ezek az indokok, melyeknél fogva elfogadtatik a tör­vényjavaslat. Azért igen sajnálom, hogy írásbeli jelentés nem történt, mely e motívumot magában foglalta volna és ajánlom, hogy ezentúl írásbeli jelentés tétessék. Károlyi György gr. előadó : Tettünk volna, hanem bennünket sürgettek, és igy elma­radt. {Derültség.) Elnök : Én részemről bátor voltam megje­gyezni, hogy ez napirenden nincsen, és ép szavamba vágatott, hogy Írásbeli jelentés kívántatott volna; hanem ugy hiszem, a tárgy fontossága és másrészt a sürgősség — mert ugy látszik, oda át igen kívánják az elhatározást — arra indithatnak, hogy ez esetben ezen formahiányt ne tekintsük. A mi az indokolást illeti, ugy hiszem, egy-két szóban meg lehetne azt a jegyzőkönyvben említeni. Szlávy József kereskedelmi minister: Nagyméltóságú elnök, mélt. főrendek! Ha épen súlyt méltóztatnak fektetni arra, hogy irott motivatio és jelentés legyen, méltóztassanak elfo­gadni motivatióul azt, a mivel a méltóságos főren­deknek bejelenteni bátor voltam — hol körülmé­nyesen elő van adva, megmagyarázva és tüzetesen motiválva e törvényjavaslat szüksége. Ha méltóz­tatnak parancsolni, hogy ez felolvastassák, ebből bővebb értesítést meríthetnek. Cziráky János gr.: Azon észrevétel, a mit

Next

/
Oldalképek
Tartalom