Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.
Ülésnapok - 1869-16
XVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 78 csém e tárgyban a jelentést *) is tisztelettel átnyújtani és kérném annak utólagos kinyomatását elrendelni. Teleki Ede gr. jegyző' (olvassa a házszabályok módosítása ügyében kiküldött bizottságnak véleményes jelentését). Elnök: Ugy hiszem, tudomásul vétetik és kinyomatäsa utólag fog elrendeltetni. Napirenden van Tomcsányi József békésmegyei főispán határozati javaslata a közösügyi országos bizottságba választott főrendi tagok napidijai és átalánya tárgyában. " Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa Tomcsányi József Békésmegye főispánjának határozati javaslatát **). Wenkheim László b. : Nagyméltóságú elnök! méltóságos főrendek! En minden törvényhozóban nélkülözhetlen kelléknek tartom az önállást és függetlenséget, ennélfogva azon véleményben vagyok, hogy bárkit, bármily törvényhozói állásban legyen is, jutalmazni nem helyes és nem kívánatos. Kérem a méltóságos urakat, ezen felfogásomnak alkalmazását ugy tekinteni, hogy én azt nemcsak a felsőházi, hanem egyszersmind az alsóház törvényhozókra is kiterjeszteni óhajtanám. Hogyha a méltóságos főrendek gyakorlatában volna az initiativa, akkor benyújtanám azon törvényjavaslatot, melynél fogva még az alsóházi képviselő urak se húzzanak napidijat. De miután ezt nem tehetem? kénytelen vagyok ezen határozati javaslatot megtámadni. 9 Ezen meggyőződésem támogatására bátor vagyok példát felhozni. A világ legtökéletesebb parlamentjének el van ismerve az angol és el van ismerve egyszersmind az angol parliament önállása és függetlensége; az angol parliamentnek tagjai pedig napidijt nem kapnak. Erre némelyek talán azt fogják mondani: igenis, ott aristokrata parliament van, — de felfogásom szerint a kérdés nem az, hogy aristokrata-evagy nem aristokrata; hanem hogy jó-e a parlament, és független-e? Ennek ellenében felhozok egy demokrata parlamentet, mely az ujabb időben, az ujabb polgáris ódás felfogásai szerint alakult: az olasz parlamentet. Pedig az olasz parlamentben a képviselők szintén nem kapnak *) Lásd az Irományok 46-ik számát. **) Lásd az Irományok 43-ik számát. napidijt; ott szintén czélszerünek és kívánatosnak tartják, hogy napidijat ne kapjanak. De bátor vagyok még egy más körülményre is figyelmeztetni a méltóságos főrendeket. A tegnapi napon egy törvény alkalmazásáról volt szó, mely törvény a főrendi ház kebeléből a függő államadósságok ellenőrzésére kiküldött bizottságba választott tagoknak is napidijt és uti általányt rendel; de most egy határozati javaslat terjesztetik a méltóságos főrendek elé. Méltóztassanak jól meggondolni, hogy van-e jogában és hatalmában a méltóságos főrendi háznak és jól cselekszik-e, ha e határozati javaslat értelmé| ben pénz dolgában egy önálló határozatot hoz? Mert határozatokat elvek felett vagy bizonyos alapkérdések felett, azt igen czélszerüen és érvényesen lehet tenni; de határozni pénzek fizetéséről, a nélkül, hogy a törvény erre feljogosítana, nem tartom czélszerünek, mert igen könnyen megtörténhetnék azon eset, hogy egy nagyon scrupulosus pénzügyminister a ház határozata nyomán ki nem fogja fizetni a napidijakat. Mindezeknél fogva én ezen határozathoz nem járulok s azt nem pártolhatom. Cziráky János gr.: Már többször volt alkalmam e részben nyilatkozni, és azon nézetemet, melyeket akkor ápoltam, a magok érvényéből kiforgatva most sem találom. Azt monda az előttem szóló mélt. b. Wenkheim László ur, hogy ő a törvényhozókat jutalmazni nem kívánja, Itt a jutalomról egyátalában szó sincs; itt csak arról van szó, hogy mikor valaki a törvényhozás szokott székhelyén kivül jár el valamely reá bízott functióban, — mi természetesen költséggel is össze van kötve, — ezen költségek neki méltányosan megtéríttessenek. Azt ugyan lehet kívánni, hogy az országgyűlési teendőket a székhelyen végezze, de hogy a székhelyen kivül a nélkül járjon el, hogy költségei megtéríttetnének, arra a múltban példát egyátalában nem találok. Méltóztatnak emlékezni, hogy minden országos kiküldetés alkalmával, pl. határőrvidéki villongások elintézésére, s a netaláni reambulatiókra kiküldött országos bizottságok tagjai különbség nélkül napidijakkal voltak ellátva. Azt hiszem, hogy a most szőnyegen levő kérdésnek azon országos kiküldetésekkel analóg természetét nem lehet kétségbe vonni. FŐRENDI SAPLÓ. 18 ra / 7l . I. 10
