Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.
Ülésnapok - 1869-12
XII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 49 feleslegesnek tartanám ezen módositványt, miután akkor a többi rovatot is mind ki kellene tenni egyenként a törvénybe; pedig azon utasításban már 50 rovat foglaltatik. Különös rovat van épen azon kérdésre nézve, melyet Grömörmegye főispánja kivan, t. i. hogy azok felvétessenek, kik irni és olvasni tudnak. Azt tartom tehát, hogy ezt a törvényjavaslatba beletenni nem szükséges. Hanem miután a kereskedelmi minister ur a végrehajtással meg van bizva, ő bizonynyal figyelembe fogja venni mindazon szükséges körülményeket, melyek kívánják, hogy ne csak a katonakötelezettségre vonatkozó szükséges népmennyiség tudathassák meg, hanem a menynyire csak lehet, a legkívánatosabb statistikai adatok is összegyűjtessenek. Azt hiszem, a kormányra kell bízni, hogy mindazon rubrikákat, melyeket a gömöri főispán ő méltósága kivan, utasításában sorolja elő. (Helyeslés)) Mán József máramarosmegyei főispán; Azt hiszem, hogy a törvényjavaslat 5. §-a tökéletesen kielégítő, a melyben az van: „anépszámlálás kivitelének módozatát, valamint a szükséges utasításokat a belügyi, és a földm., ipar- s kereskedelmi ministerek Horvát- és Slavonországokra nézve ezen országok kormányával egyetértőleg állapítják meg." Én tehát azt hiszem, elég, ha megmarad az, a mi benne van s uj toldást nem teszünk hozzá, mint azt Andrássy Manó gr. ajánlá; mert a kiadandó utasításokban majd ki lesz fejtve nemcsak az, hogy ki tud irni s olvasni, hanem minden oly rovat, mely teljes statistikai adatok megszerzésére szükséges. Azt hiszem, a törvényjavalat ezt tökéletesen kifejezi, azért maradjon ugy a mint van. (Helyeslés.) Szögyényi László, főispán: Nagymélt. elnök ! mélt. főrendek! Távol van tőlem az, hogy én Andrássy Manó gr. indítványának fontosságát kérdésbe venném, mindazáltal annak a törvényben leendő nyilvános megemlítése, szerintem ezen törvény oekonomiájával nem volna megegyeztethető. A törvénynek czélja az, hogy az országnak lakói összeirassanak, a mi számos fő- és alrovatot feltételez, mely rovatokat a minister, mint a végrehajtó hatalom ezen ágának élén álló, bizonynyal ki fog jelölni és igen részletesen ki fog a törvényhatóságoknak adni. E rovatokban, mint hallottuk, benne foglaltatik az is, hogy az írástudók kitétessenek, s egyébiránt, FÖEEHDI HAPLÓ. IS 48 /,,- Iha nem lenne is benne foglalva, ugy hiszem, hogy a minister ur 8 excellentiája e kívánságot mindenesetre figyelembe fogná venni. A házi állatok összeírását — mi nem tartozik különösen a népszámláláshoz •— ezen alkalmat arra is felhasználva, be kellett tenni, mert az a fő czéllal párhuzamosan fog teljesíttetni. A többi a kivitelnek tárgya lévén, a törvénybe részletesen beletenni nem szükséges. (Helyeslés) Elnök: Nem kivan senki a tárgyhoz szóim ? (Nem!) Hanem, akkor, ugyhiszem, hogy miután a módositványt a mélt. főrendek többsége nem pártolja, a szerkezet marad. (Helyeslés) Nyáry Gyula b. jegyző' (olvassa a 3. §-t). Tomcsányi József főispán: E §-ra nézve azon alázatos véleményem van, hogy nem fejezi ki egészen azt, a mit én alatta érteni szeretnék, t. i. a 3-ik bekezdés: „ha valakinek hanyagsága vagy rósz akarata miatt a számlálást ismételni kellene." ; ez alatt nem értethetik más, mint az összeíró. Mert azért, ha valamely egyén, a ki megkérdeztetik, az adatokat akár hanyagságból, akár roszakaratból, akár tudatlanságból meg nem mondja, azon egész községnek összeírását ismételni nem kell, hanem csupán azon esetben kell, ha az összeíró rósz akarattal vagy hanyagsággal jár el. Én azt gondolom, hogy ez értetik alatta. De ha ez értetik, akkor szabatosabban szeretném kifejeztetni — ugy, hogyha az összeirónak hanyagsága vagy roszakarata miatt az összeírást ismételni kell, akkor a 20 frtnyi birság az összeiróra is rárovandó, és az összeírás is az ő költségén teljesítendő. . n Nézetem szerint nem lehet az egész összeírást újra kezdeni azért, mert valaki az adatokat eltagadja, hanem csak azért, ha az összeíró követne el hibákat. Gorove István minister: Bocsánatot kérek, épen ellenkezőleg az, ki az összeíró előtt megjelenvén, az adatok közlésére felszólittatik, s akár hanyagság, akár roszakaratból eltagadja azt, minek bevallására, felszólittatott vagy roszul vallja be, az fizeti a bírságot. Tomcsányi József főispán: Ha tehát ismételni kellene egyes ember hanyagsága miatt az öszszeirást, ez esetben az egyes embernek kell viselnie nem csak a bírságot, hanem az összes költségeket is. Gorove István minister: Én alig tehetem fel azt, hogy egy egész községnek adatai hamisak