Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-4

16 IV. ORSZÁGOS ÜLÉS. vény ez értelmezése mellett módosításokat tehetünk, e részben előzmények állván előttünk, kétséget nem szenved; vájjon ezélszerü-e vagy nem, ennek megvitatását, ugy vélem, nem lesz felesleges a ház bizalma által megválasztott küldöttségre bizni, és azért én részemről Fehérmegye főispánja azon indítványát, hogy bizottság bizassék meg véleményt adni azon kérdés felett, vájjon czélszerü-e és ha czélszerü, mikép töltessenek be azon hézagok, melyek a házszabályokban kétségkívül észlelhetők. És ha önmaga az eredeti indítványtevő ur hozzájárul Fehérmegye főispánjának e módositványához, tán mindjárt lehetne e felett szavazni. {Altalános helyeslés.) Cziráky János gr.: En teljesen hozzájárulok, hisz mindenben ugyanazon nézeten alapul a módositvány, az eltérés csak abban van, hogy én a kiküldött igazoló bizottsághoz hittem volna átteendőnek, melyre most már a háznagyi teendők szabályozása is bízatott, ő ninga pedig külön bizottságot kíván kiküldetni, erre nézve semmi észrevételem, ez nméltóságtok böleseségétől függ. Szögyényi László főispán: A kisebb eltérés ő exja eredeti indítványától az, hogy ne az igazoló, hanem külön bizottságra bizassék a véleményadás, — a lényeges pedig az, hogy először nemcsak a szükséges számra vonatkozó szabály, hanem az összes szabályok módosíttassanak, és nemcsak azon utasíttassál küldessék ki a bizottság, hogy ezek mikép módosítása iránt tegyen javaslatot, hanem ezen imént kifejtett módositványnál fogva, azon utasítással bizassék meg, hogy adjon véleményt, vájjon a házszabályok ez időszerinti módosítását és mily mérvben, czélszerünek, időszeszerünek tartja-e, és ha igen, miképen? hogy úgyszólván az egész kérdés in integro tárgyaltassék. Cziráky János gr.: Az általam igénytelenül megpendített eszmének, melyre a múlt országgyűlési tapasztalat vezérelt, én kitűnő javítását látom abban, mit Fehérmegye nmgú főispánja előterjesztett, és ez érdemben vele tökéletesen egyetértek. Elnök: Miután e szerint az indítvány köre szélesebb lett, azt gondolom, legczélszerübb egy 9 tagú bizottságot küldeni ki, és igy tehát kérem a mélt. főrendek közül azokat, kik a részben, vájjon szükséges és czélszerü-e a főrendi ház szabályainak módosítása, és ha czélszerünek s szükségesnek mutatkozik, azok mikénti módosítása iránt egy 9 tagú bizottságot kívánnak kiküldeni véleményadás végett, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség az indítványt elfogadja. Kiküldetik tehát egy 9 tagú bizottság mely a felett fog véleményt adni, vájjon a főrendi ház szabályainak módosítása, vagy az azokban levő hézag betöltése jelenleg czélszerü és szükséges-e, és ha szükség, mi módon történjék az? Tomcsányi József főispán: Az előbbi tárgyra nézve ugyan határozat mondatott ki, de akkor nem tudtuk, hogy a másik tárgy erre növi ki magát: de ha most ezen küldöttség megbízatott, hogy a házszabályok iránt egy vagy más pontra nézve javaslatot terjesszen elő, azt gondolom bajos tőle elvonni a háznagyi teendők iránti véleményadást, s azt is rá kellene bizni. Elnök: Ez szükségtelen, mert épen az igazoló bizottság van azon helyzetben, hogy megbírálhatja ama teendők körét. Különben egyéb tárgya ez ülésnek nem lévén, azt ezennel feloszlatom. A jövő ülés iránt a inéit. főrendek kellő módon értesülni fognak. (Ülés vége d. u. 1 órakor.)