Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-27

XXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 135 tartási szabály, s a tőzsdebiróság ezektől egészen i elvonatkozva, saját belátása szerint intézi el az ügyeket, és nincsen helye felebbezésnek. Erre nézve azonban azon észrevételt kell tennem, hogy a törvénykezést rendező legújabb LIV-ik t. ezikknél fogva a választott bíróságokra nézve a felebbvitel­nek hely engedtetik ugyan; régibb időben azonban a választott bíróságnál a felebbvitelről való lemon­dás meg volt engedve, a mint t. i. a felek egymással szabadon megegyeztek, és ha előleg lemondtak min­den felebbviteli jogról, az tökéletesen Id volt zárva. Itt tehát csak egy régen divatozott elvnek ujabb alkalmazását látjuk, melyet sokan, s ezek közt a magam csekélysége is az 1869. LIV. t. ezikknél szintén szemmel tartatni kívántam. Figyelmet érdemel azonkívül az is, hogy a semmisitési keresetek is kivannak zárva; más­részről azonban figyelembe kell venni azt, hogy ezen semmisitési keresetekre alig nyujtatik alka­lom, mert a mi ezen eljárásnál netán előfordul­ható hiányokat és eltéréseket illeti, erre nézve megnyugtatásul szolgálhat az, hogy a szabályok értelmében, minden bíráskodás csak egy kormány­biztos jelenlétében történhetik, ki tartozik szigorúan felügyelni arra, hogy a tőzsde-biróság szabályai szorosan megtartassanak, s már azáltal is némi óv­szer nyujtatik, mert minden olyan esetnél, hol a bíróság által szabályellenes eljárás követtetnék, s az ellen felszólalás vagy panasz adatnék elő, ezek a kereskedelmi ministeriumhoz intéztethet­nek, mely az ily esetekben a kérdést eldönteni szokta. Másrészről ha meg volna engedve, hogy itt a semmitési keresetnek hely adassék, az annyira szükséges gyors eljárás, mely a kereskedelmi üz­let kötése és keresztülvitelénél főkellék. s mely különben is fő oka ezen külön bíróság lehozatalá­nak, meghiúsítva s szem elől tévesztve lenne. Miután a kiküldött kettős bizottság, áttekintve mindezen szabályokat, s azokat szorgosan össze- i hasonlítva a törvénykezési rendszert megállapító törvényczikkel, azokban nem talált olyanokat, me­lyek által az igazságszolgáltatás érdeke e téren veszélyeztetnék, hanem igenis oly eljárást, mely által a kereskedelmi érdekek világszerte való kö­zössége előmozdittatik, bátorkodik ezen törvény­javaslatnak a pesti tőzsde-biróságra vonatkozó ré­szét, t. i. az 1. §-t a méltóságos főrendeknek elfo­gadás végett ajánlani. Nem lehettünk oly szerencsés állapotban, hogy a vidéken lévő többi árutőzsde és gabonacsar­nokok eljárása iránt ugyanazon meggyőződést szerezhettük volna magunknak, hogy ez semmi részben a köztörvényekkel és igazságszolgálta­tás követelményeivel nem ellenkezik. Ezen szabályok ugyanis részint nem létez­nek, részint nincsenek felterjesztve, mert a két míhisterium képviselői azt nyilvánították, hogy ezekről nincs kellő ismeretök. E körülmény szükségessé tette azon változtatást, melyet az egyesült bizottság a 2. és 3. §-ban, s ebből ki­folyólag a következő §-ban ajánl, hogy min­denek előtt az illető ministeriumok szerezzenek maguknak azon eljárásról kellő tudomást, és csak akkor lesznek életbe léptetketők ezen árú-tőzsde, termény- és gabnacsarnokok külön bíróságai; egy­szersmind pedig közhírré tétessenek mind azon gabnacsarnokok, melyek ilyen bírósággal ellátva vannak. Ezek azok, a miket az egyesült bizottság mind a kereskedelmi, mind az igazságügyi minis­ter urak képviselőinek hozzájárulásával és teljes összhangzásával a méltóságos főrendeknek elfoga­dásra ajánl. (Elfogadjuk!) Festetics György gr. mmister: Nagymél­tóságú elnök, méltóságos főrendek! Miután ezen törvényjavaslat igen fontos, kérném a nagymélt. elnök urat, méltóztassék annak tárgyalását elha­lasztani addig, míg az illető minister urak meg­jelenhetnek. Cziráky János gr.: Épen most emiitettem, hogy az igazságügyminister ur részéről azon mó­dosítások mind elfogadtattak és az 8 beleegyezésén alapulnak. Festetics György gr. minister: Miután. nekem arról tudomásom nem lehet, én kénytelen vagyok a méltóságos főrendeket" megkérni, hogy ezen tárgyalást méltóztassék elhalasztani. Egyébiránt azt gondolom, hogy az illető mi­nister urak a képviselőházban jelen vannak és igy meg lehetne őket hivni. Pálffy József gr.: Én érteném annak szük­ségét, hogy a tárgyalás elhalasztassék, ha a keres­kedelmi és igazságügyminister urak a módositáso-

Next

/
Oldalképek
Tartalom