Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.
Ülésnapok - 1869-25
XXV. ORSZÁGOS ÜLÉS, 127 börtöufenyités is siker nélkül alkalmaztatott; legtöbb esetben ezen érvet tehát a többi fenyítékre alkalmazni nem lehet, mert tapasztalás szerint minden egyébre illik. Végre igazságügyinmister úr ő nagyméltóságának azon észrevételére, hogy az országbírói értekezlet eltörölte a testi fenyítéket a nagyobb bűnösökre nézve, tehát nem méltányos azt a kisebb büntetésekre megtartani: megengedem, hogy tökéletesen igazsága van, azonban a jogügyi bizottság épen azt fejezi ki, hogy a kisebb vétségekre nézve nem kívánja rögtön életbeléptetni a testi fenyíték eltörlését, mert nem lehet, nincsen mód azt mással pótolni. Az országbírói értekezlet pedig épen azon fegyenczekről szól, kik rendes törvényszék elé állíttattak ; azon törvényszékek pedig rendes börtönhelyiségek fölött rendelkeznek, és ott a testi fenyíték másnemű súlyosbítás által pótolható, míg ellenben a járási börtönöknél mindenféle fölvigyázati közegek hiányában, ennek pótlása lehetetlenné válik. Ennélfogva én részemről a jogügyi bizottság véleményét ujolag ajánlom; nem vagyok azonban idegen attól, a mit Lipthay Béla báró ő méltósága előterjesztetett, hogy t. i. miután mégis vannak a törvényjavaslatnak olyan részletei, a melyeket azonnal lehetne életbeléptetni, s miután maga a jogügyi bizottság azt mondja, hogy azért nem tartja lchető : nek a testi fenyíték eltörlését, mert nincs módunk azt pótolni, ezen javaslat szerint pedig még is lehetne pótolni, én hajlandó vagyok elfogadni azon indítványt, hogy a jogügyi bizottság oda utasíttassák, hogy azt, mit ezen törvényjavaslatban azonnal életbeléptethetőnek tart, ujolag előterjeszsze. (Helyeslés. Elfogadjuk!) Fiáth Ferencz b. (szólni akar). Elnök: Talán személyes kérdésben méltóztatik szólani? Fiáth Ferencz: b. Igenis, személyei kerdec; ben óhajtanék néhány szót szólani. (Halljuk!) Beszédemmel Apponyi gróf ő nagyméltósága magas figyelmét szerencsés voltam magamra vonni, és megvallom, miután azon zászlót, mely alatt fél századig küzdöttem, más irányban látom lengem, (Fölkiáltások : Ez nem személyes kérdés!) azonban én támaiííatváii meg, kötelességemnek tartom a támadásra felelni. 0 nagyméltósága ugyanis azt mondotta, hogy a kornak minden nagy eszméje (Fölkiáltások: Ez nem személyes kérdés!) ha méltóztatnak megnyugodni abban, hogy ez nem személyes kérdés, akkor elállók a szótól. (Leül.) Elnök: Kincs senki a méltóságos főrendek közt, ki még szólani kívánna? (Nincs!) Ha nincs | senki, akkor mindenekelőtt a házszabályok érteli méhen a tárgyalás elnapolása iránti indítvány fölött | kell szavazni, mely Lipthay Béla báró által tétetett. ; Fölfogásom szerint azon szellemben, hogy miután a jogügyi bizottság elvben teljesen egyetért a törvényjavaslatban lefektetett elvekkel, azonban azoknak rögtöni kivihetőségét lehetetlennek tartja, miu| tán aggodalma van az iránt, váljon annak lehetősége a közélet egyik vagy másik mozzanata állapotainál fogva fennáll-e, a törvényjavaslatot e pontra nézve^még egyszer a jogügyi bizottsághoz kívánja, I ^sszautasittatni. Nem tudom, helyesen fogtam-e fel - az indítvány értelmét (Fölkiáltások : Helyesen !); | tehát a kik a méltóságos főrendek közül az in- ditványt ily értelemben elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Tehát a méliuoáguö főreni dek a törvényjavaslatot a jogügyi bizottsághoz visszautasítják azon megjegyzéssé], hogy határozzon a felett, hogy ott a hol lehet és pedig rögtön lehet, a törvényjavaslatban lefektetett elvet keresztül vinni és ha valahol annak lehetősége a jogügyi bizottság előtt föl fog tűnni, arra nézve jelentését a méltóságos főrendeknek mielőbb terjeszsze elő. (Helyeslés) Zichy Ferencz; gr.: Méltóságos főrendek! Röviden csak azt akartam jelenteni, hogy azon törvényjavaslatok, melyek tegnap a jogügyi bizottságnak átadattak, tárgyalás alá vétettek és azokról a jelentés toll alatt van; ezeket tehát a legközeí\jUUl Ldig V OiítkidLiAí lUilutuu xvxifti^iiix. Elnök: ügy hiszem, miután ugy is ki fognak nyomatni s a méltóságos főrendek között kiosztatni, akkor a legközelebbi alkalommal tárgyalás alá lehet venni. (Helyeslés.) (Ülés vége 2 óra 40 perczkor.)
