Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-133

628 exxxiii. ORSZÁGOS ÖLÉS. Wenckheim Béla b. belügyminiszter: Nagymélt. elnök! mélt. főrendek! Ismétlem, hogy elismeréssel s méltánylással fogadta a kormány Cziráky János gr. ő excájának figyelmeztetéseimért ezen ügy csakugyan már régibb idő óta elkerülte a törvényhozás figyelmét. Ugyanis 1843. előtt létezett ily állandó bizottság, de ha jól emlékszem, azóta meg nem újíttatott, pedig igen is valószínű, hogy 1843. óta legtöbb tagja ezen bizottságnak részint halálozás folytán, részint a közös ügyektől visszavonulván, pótolandó. De ezen figyelmeztetés folytán, azt hiszem, kötelességévé vált a kormánynak, a jövő országgyűlésen, akár a régi gyakorlat szerinti, akár más javaslattal állni elő, mely javaslat alapján azon differentiák, melyek neta- " Ián a határokra nézve felmerülhetnek, kiegyenlittessenek. {Helyeslés.) Kővár vidékének kapitánya felszólalására bátor vagyok válaszolni, hogy igen is történtek határvillongások, különösen Erdély- s MoldvaOláhország közt, melyek számos éven át megújulnak. Ezekre a kormány komoly figyelmét fordította, s miután ezek nem a monarchia két része közti határok feletti villongások voltak, hanem az összes monarchia s egy más birodalom határai felett foljtak, a kormány nem maga, hanem a közös külügyminisztérium utján tartotta e ttkintetben a kellő intézkedéseket megteendőknek. {Helyeslés.) A két kormány részéről vegyes bizottság küldetett ki, melynek működése a bukaresti küldött betegsége miatt félben szakadt ugyan, azonban az intézkedések megtörténtek, hogy ezen kérdés minél előbb végleg elintéztessék, addig pedig a jelenlegi status quo megtartatott. (Helyeslés.) És ezúttal kijeh ntem, hogy a kormány ezen)kérdést ezentúl is figyelemmel fogja követni. (Élénk helyeslés.) Elnök: Méltóztassanak most a tegnapi jegyzőkönyvet hitelesíteni, miután azt a képviselőházzal közölni kell. Majthényi László b. jegyző (olvassa a decz. 6-dikán tartott ülés jegyzökönyvét.) Elnök :Ha nincs senkinek észrevétele, {Nincs!) a jegyzőkönyv hitelesítve van. Nem íudom, a pénzügyi és közlekedési bizottság elkészült-e munkálatával ? Károlyi György gr.: Van szerencsém a mélt. főrendeknek a pénzüg}d és vasúti bizottságok részéről megbízatásunkhoz képest a következő jelentéseket bemutatni: u. m.: 1-ör a vasutak és csatornák építésére felvett kölcsönnek hova fordításáról, 2-or a Lonjsko-polje terület ármentesitése költségeiről, 3-or a tiszavidéki vaspálya társulat tartozásának törlesztéseiről, és végre 4-er az 1869-iki budgetről szóló törvényjavaslatok iránti jelentéseinket. Majthényi László b. jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság jelentését a vasúti kölcsön tárgyában, ugyszi/ntén az illető törvényjavaslatot. :

) Elnök: Méltóztassanak nyilatkozni, vajon a felolvasott törvényjavaslatot a részletes vita alapjául elfogadják-e, vagy sem? (Elfogadjuk!) El van fogadva a részletes tárgyalás alapjául. Következik a pontonkinti tárgyalás. Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző {olvassa a törvényjavaslat egyes szakaszait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Ha nincs, ki szót kívánna emelni, méltóztassanak azok, kik az imént szakaszonkint felolvasott törvényjavaslatot mind béltartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt felállás által nyilvánitani. (Megtörténik.) A mélt. főrendek elfogadják, és erről a képviselőház értesíttetni fog. A bizottságnak van külön észrevétele e tárgyban. Majthényi László b. jegyző (olvassa a bizottság indítványát a budai s pesti vaspályákat összekötő hid tárgyában.) Lónyay Menyhért pénzügyér: A mélt. főrendek részéről kiküldött pénzügyi bizottság ezen véleménye folytán van szerencsém ezen kérdésre vonatkozólag némelyeket megjegyezni. (Halljuk!) Azon jelentésben, melyet a minisztérium a vasutak és csatornák épitésére felvett kölcsön hovaforditása iránt a képviselőháznak beterjesztett, ugyan azon tárgy, mely a mélt. főrendek pénzügyi bizottsága által felemlittetett, már ben volt foglalva, még pedig akkép, hogy a pesti és budai pályaudvaroknak egy állandó hid által leendő öszszeköttetése tekintetéből és egy központi pályaudvarnak állítása czéljából mindenek előtt megoldandó lenne azon kérdés, hogy az 1840-iki törvény értelme szerint engedélyezett, s ennélfogva szabadalommal biró láncz-hidtársaság szabadalmának megváltása, és illetőleg a hid megvétele iránt is terjeszszen elő a kormány törvényjavaslatot, addig is pedig felhatalmaztatik, hogy idő közben is a hid megépítésére és az összekapcsoló pálya kiépítésére nézve a szükséges összegeket utalványozhassa. A képviselőházban azonban azon fontos oknál fogva, melyet megemlíteni szerencsém volt , hogy Pest városának, illetőleg az áruk központja forgalmának és kereskedelme felvirágzásának egyik életfeltétele az, hogy az áruk, melyek az állam vaspályán érkeznek, a déli vaspá') Lásd »a Irományok 320. áa 313-ik Bzámát.