Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-132
CXXX1I. ORSZÁGOS ÜLÉS. 625 tik; ez vég városnuk, s Grácz ide csak pár mért- | föld távolságra esik. Azon vidék, melyen a vasút' vezettetik, bir mindennel, mi a kereskedés tárgyát képezi: van itt búza, gyapjú, fa, bor. mész, kő, márvány, gubacs, hamuzsir, kőszén, faszén, stb. szóvalminden, mivel a mindenható hazánkat megáldotta; a már e tekintetből is bátor volnék e pályát, mint törvényeink által jogosultat, életrevalót és előnyösét, a inéit, főrendeknek ajánlani. Még nagyobb tekintetet érdemel az, hogy Grácz-, Salzburg-, Svájczon át a lehető legegyenesebb irányban köti össze Pestet Francziaországgal, B Parissal, s ez által az összes nyugat raktáraival s piaczaival; mig forditva az összes nyugatot köti össze Pesten át az összes keleti világ minden piaczaival: mert ez ut rövidebb leend 24 mértfölddel minden másnál, mely eddig használtatott, B igy nem csak a közvetlen kereskedés hasznát, de mi szintén ily fontos, mert biztosabb, a transito kereskedés minden előnyeit biztositja hazánk részére. De mindezt a mélt. főrendek állambölcsesége és nemzetgazdasági ismerete nálam jobban tudja; azért felhagyok a további érveléssel, s röviden kérem a mélt. főrendeket, méltóztassanak e vasúti tervet elfogadni, illetőleg a képviselőháznak előttünk fekvő határozati javaslatához járulva, ezt országos határozattá emelni. (Helyeslés.) Elnök: Ha nincs, ki szót kivan emelni, méltóztassanak azok, kik a felolvasott határozathoz elvben és lényegben hozzájárulnak, felállani. (Megtörténik?) A mélt. főrendek elvben és lényegben hozzájárulnak a javaslathoz. Méltóztassék a szerkezetet felolvasni. Zichy Ferenc gr.: Nekünk nem küldöttek törvényjavaslatot. Hollán Ernő államtitkár: A képviselőháznak eredetileg egy törvényjavaslat mutattatott be, mely a pénzügyi és vasúti bizottságokhoz utasíttatott. Ezen bizottságok meggyőződtek arról, hogy a törvényjavaslat beható tárgyalására már nincs idő, s a képviselőház, támaszkodva a kormáuy ezen előterjesztésére, oly alakban fogadta azt el, hogy a minisztérium a maga felelősségére azon elvek szerint adja meg a consessiót, a melyek a törvényjavaslatban foglaltatnak. Ily értelemben közölte, ugy hiszem, a képviselőház jegyzőkönyve js a javaslatot. Elnök: Törvényjavaslatba, mint olyanba nem egyezett bele a képviselőház, hanem határozati alakban jelentette ki beleegyezését és a minisztériumnak saját felelőssége melletti felbatalA FÖKENDJ HÁZ NAPLÓJA. 186%. mazásáí. Epén ezen határozati javaslatot méltóztassék felolvasni. Majthényi László b. jegyző (oha ss a a határozati javaslatot?) (Elfogadjuk!) Elnök: A kik a felolvasott javaslatot elfogadják, méltóztassanak felkelni. Rajner Pál jegyző: A bizottság egy kis módositványt ajánlott, hogy tudniillik tétessék ki, hogy a biztositandó összeg 36,400 frtnál több ne lehessen. Ez nincs ben a képviselőház határozatában. Zichy Manó gr.: Én azt hiszem, ez amúgy is magától értetik, és különben is elfogadhatjuk változtatás nélkül a képviselőház határozatát, mely egyszerűen a jegyzőkönyvbe vétetik. Cziráky János gr.: Nagymélt. elnök! mélt. főrendek ! A képviselőház határozata s a bizottság javaslata közt tulajdonkép nincs lényeges különbség. A képviselőház kijelenti, hogy miután idő rövidsége tekintetéből ezen vasútvonalra nézve törvény hozatalát nem látja lehetőnek, felhatalmazza a minisztériumot, hogy az e részben kötött és bejelentett egyezségi kikötések mellett adja meg a concessiót. Ezen feltételek közt pedig- foglaltatik az is, hogy a mértföldenkinti biztositási összeg 36,400 frtnál többre ne terjedjen, továbbá, hogv a közelebbi országgyűlésnek ez ügyben törvényjavaslatot terjeszszen elő. A képviselőház határozatában tehát benfoglaltatik az összeg is, és ha a mélt. főrendek a bizottság javaslatát elfogadják, akkor csak világossabb értelmezéssel járulnak az összeg iránt a képviselőház egész határozatához. Szécsen Antal gr.: Csak arra vagyok bátor a mélt. főrendeket figyelmeztetni, hogy a képviselőház határozatában világos szavakkal ki van fejezve azon eszme a mértföldenkinti biztositási ösBzegről, és minden kétségen felül áll, hogy a képviselőház épen ugy értette azt, mint a főrendi ház. Ennélfogva én az egyszerű elfogadás mellett vagyok. (Helyeslés) Hollán Ernő államtitkár: Nagymélt. elnök! mélt. főrendek! Bátor vagyok ezen vita következtében arra is figyelmeztetni, hogy itt magában az előterjesztésben hivatkozás történik azon törvényjavaslatra, melynek alapján a meg: . hatalmazás keletkezett, s ezen törvényjavaslat szintén közölve voltamélt. főrendek bizottságával. Ez tehát tudomást vett a közlemény azon pontjáról is, melyben világosan ki van téve a mértföldenkinti kamatbiztositás összege, t. i, 36,400 frt. A midőn tehát ezen meghatalmazás megadatik és ') Lásd az Irományok 808. számát. 79
