Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-131

CXXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS, 615 Volna még több mondani valóm ; de inkább elállók, és pártolom a bizottság javaslatát. Nádasdy Lipót gr.: Jól emlékszem magam is azon discussiokra. melyek ezen kérdésben az 1842-iki országgyűlésen folytak és a melyekben magam is részt vettem. Akkor törekvésem az volt, hogy a mennyire lehet, a különböző felekezetek érdekei kielégíttessenek, és a mint csekély szavazatommal akkori időben ezen elvhez járultam, ugy most is ezen elvet követem. Kérdem tehát: ezen előttünk fekvő § kielégiti-e a különböző felekezeteket, vagy nem ? Én azt hiszem, kielégi ti. Mert először az a kérdés : jobb-e positiv törvény által a szülőknek gyermekeik iránti rendelkezését korlátolni, vagy pedig szabadságukra hagyni a vallásos nevelést ? E részben vissza kell tekinteni az előbbi időkre, t. i. a reversalisok korára, és ha az ember erre visszaemlékezik, lehetetlen — nekem legalább — nem tiltakoznom oly intézkedés ellen, mely által örökkévaló súrlódások ezentúl is fenmaradnak. Positiv törvény nélkül, legalább az én csekély felfogásom szerint, ott leszünk, a hol voltunk, s én nem tudok különbséget tenni az irott reversalis és a szóbeli igéret közt; előttem az egyik olyan,mint a másik; ugy kell megtartani az egyiket, mint a másikat. Én tehát, mélt. főrendek, a positiv törvény mellett vagyok, és habár nézetemnek inkább megfelel, hogy a gyermekek mind atyjok vallását kövessék, de mivel ez nem fekszik elöltünk és ez nem tárgya a discussiónak, ennélfogva az eredeti szerkezetet pártolom. Erdödy Sándor gr.: Nagymélt. elnök! mélt. főrendek ! Én a hármas bizottság módosítását el nem fogadhatom. Igaz, hogy az a vegyes házasságok kötését könnyíti; hanem én, megvallom, a vegyes házasságoknak nem vagyok barátja. A törvényhozásnak nem lehet czélja sem akadályozni a vegyes házasságokat, sem előmozditaai. A törvényhozásnak kötelessége e tárgynál, mint minden tárgynál, a rend és béke helyreállítását és fentartását szorgalmazni. Mélt. főrendek! Ha az egész világon, és azért nálunk is honunkban, minden házasság boldog házasság volna, akkor lehetne a módosítástól azt várni, hogy a béke fel nem forgattatik ; hanem ez, fájdalom, nem igy van, és ebből csak az lenne a következés, hogy ha a szülők egyet nem értenének, akkor a gyermekek semmi vallásban sem neveltetnének és vallástalanok lennének, mit pedig az állam nem tűrhet. Mélt. főrendek ! Ha jól értettem, Wenckheim László báró ő méltósága azt mondta, hogy ő ezen törvény által a szülők természetes jogát látja megsértve, és ő a szülőknek korlátlan szabadságot kivan a gyermekek felett. Wenckheim László b.: Nem azt mondtam! Erdődy Sándor gr.: Én csak arra figyelmeztetem ő méltóságát, hogy a természetes jog ez által nem korlátoltatik, és minden rendezett államban minden természeti jog meg van korlátozva , mert korlátlan természetes joggal államban élni nem lehet, mert ez csak a társadalom rovására történhetnék. Vallásos tekintetből, méh. főrendek , azt kívánnám, mint elébb is mondám, nem levén barátja a vegyes házasságoknak, hogy a gyermekek is mind egy valláson neveltessenek, és megvallom, e tekintetben legczélszerübbnek tartanám, ha anyjok vallásában neveltetnének. Tagadhatatlan, hogy az apa az észre, az anya a szívre, az érzelemre és ez által a vallásra hat. De. mint mondám, ez vallási tekintet; és azt hiszem, e teremben egyik sem szól azért, hogy katholikus vagy protestáns (Helyeslés), hanem azért, mert törvényhozó. A törvényhozás czélja a béke és rend fentartása. Ezt a törvényjavaslat által jobban látom elérve, mint a módosítás által, azért a törvényjavaslat mellett szavazok. [Helyeslés. Siavazzunk!) Szápáry István gr.: Nagymélt, elnök! mélt. főrendek.' (Eláll!) Ha többen nem szólnak, én is elállók. Elnök: Több nincs feljegyezve. (Szavazzunk!) Ugy hiszem, mélt. főrendek! a tárgy eléggé ki levén merítve, a szavazáshoz foghatunk. (Helyeslés.) Miután a házszabályok szerint a módosítást kell a szerkezet előtt szavazat alá bocsátani, mielőtt a szavazás megindulna, bátor vagyok felkérni mindazokat, kik nem a ház tagjai és netalán a teremben volnának, szíveskedjenek a mellékterembe vonulni; ugy azokat is, kik a szavazásban részt venni nem akarnak, különben a felállás és ülve maradáa nem adhat döntő eredményt, és akkor kénytelen leszek mindenesetre a. név szerinti szavazást elrendelni. (Név szerint szavazzunk!) Ha a mélt. főrendek a névszerinti szavazá.st kívánják, méltóztassanak azok, kik a hármas bizottság véleménye alapján a jegyző által felolvasott módosítását a 12-dik §-nak magokévá teszik, igennel, az ellenzők nemmel szavazni. Tessék a módosítást felolvasni. Majthényi László b. előadó (olvassa a módosítást.) Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző (olvassa a tagok névjegyzékét, mely alkalommal: Igennel szavaznak: Simor János herczeg-primás, Haynald Lajos érsek, Ranolder János, Peitler Antal, Bonnaz- Sándor, Pap-Szilágyi József, Jekelfalussy Vincze, Bíró László, Zalka János, Perger