Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-127
CXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 567 ról az illető hitfelekezetek tartoznak a népiskolákban gondoskodni. Azt hiszem, ebben megvan a másik, t. i. a vallás- s gyakorlatra való felügyelet is. Ha azonban ez némileg megnyugtatásul szolgál, részemről az ajánlott módosítást nem ellenzem. (Maradjon a szerkezet!) Szápáry Gyula gr: A törvényjavaslatban a tankötelezettség elve van lefektetve^; ezen tankötelezettség a hit- és erkölcstanra is, még pedig első sorban kiterjed; e melleit igen természetes, hogy ezen tárgyak hallgatására, miként a vallásgyakorlatokra, az illető felekezeti iskolai hatóság felügyel. Minthogy ezt a törvényben benfoglalva látom, azt hiszem, megmaradhat a szerkezet. Kruesz Krizosztom főapát: A nmélt. miniszter urnak őszinte köszönetet szavazok, hogy a kalocsai érsek ő excellentiájának indítványát is elfogadni méltóztatott, őszintén kijelentvén, hogy ez mindnyájunk megnyugtatására szolgált. Elnök: Miután az indítvány támogatva lett, méltóztassanak a mélt. főrendek szavazni, vajon a bizottság általjavasolt s még egyszer felolvasandó tételt be kívánják e törvényjavaslatba igtatni vagy nem? Azonban a fehérvári püspök ő méltósága kíván még szólani. Jekelfalusy Vincze püspök: Én csak szintén köszönetet akarok mondani ő excelleuäiájának azért, hogy pártfogásába vette ezen módosítást. Nyáry Gyula b. jegyző (újra olvassa az 57-ik szakaszra ajánlott módosítást). Elnök: A módosítást elfogadni kívánók méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el, s ennél f^gva az eredeti szerkezet megmarad. Sztáray Antal gr. jegyző (olvassa az 58 — 63 szakaszokat). Nyáry Gyula b. előadó: A 63-dik szakasz kikezdése így módosíttatott: „A tanitási nyelvre, a vallás tanitására s gyakorlatára" következik: „ugy" stb. Elnök: Ez mintegy következeké az előbbi el nem fogadott módosításnak, s azért ugy hiszem, a mélt. főrendek itt is az eredeti szerkezet megtartását óhajtják. (Helyeslés.) Sztáray Antal gr. jegyző (olvassa a 64 ik szakaszt). Nyáry Gyula b. jegyző: A 64-dik szakaszban i) alatt e kitétel: „hazai alkotmánytan" e kifejezéssel: „hazai alkotmány ismerete" cseréltetett fel. Elnök: Figyelembe kívánják a mélt. főrendek e módositványt venni? (Nem!) Tehát megmarad az eredeti szerkezet. Sztáray Antal gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat 65 — 67-dik szakaszait.) Nyáry Gyula b. jegyző: A 67 -dik szakaszban e szó: „következik" kihagyatváu, az „állítani és tartani fen" szavak az „állithatnak és tarthatnak fen" szavakkal pótoltattak. Elnök: Nincs, ki szót kivan emelni ? (Marad a szerkezet!) Tehát a szerkezet megmarad. Sztáray Antal gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat 68 — 75. szakaszait). Nyáry Gyula b. jegyző: A 75 szakasz első sorainak javított szövege így hangzik : „A tanitási nyelvre, a vallás tanitására s gyakorlatára" következik: „nézve" stb. Különben a 30. és 40. szakaszokra való hivatkozás téves levén, e szakaszok helyett az 57. és 58. §. lettek beillesztve. (Maradjon!) Bethlen Gábor gr.: Ez csak nyomtatási hiba! (Jobb felöl: De csak maradjon! Ellenmondás bal felöl.) Wenckheim László b.: Azon eljárás után, melyet a mélt. főrendek többsége követett, azt lehetne mondani, hogy maradjon : de méltóztassanak megengedni, ez nem lehet: itt van épen bizonysága annak, hogy midőn módosításokról van szó, lehetnek oly módosítások, melyek csakugyan a már megállapított elvekkel ellentétben állanak, és azokra nézve magam is azt mondanám, hogy azokat elfogadni nem lehet, mert ezzel magát az elvet támadnék meg, de lehetnek oly módosítások, melyek a minoritásnak megnyugtatására szolgálnak. Ugy látszik, a majoritásnak azon óhajtása volt, melyben mi is osztoztunk, hogy ezen törvényjavaslat törvény erejére emeltessék; s ezen óhajtásból kiindulva ellenzetté az elvi módosításokat. De itt ez esetben csak oly módosításról van szó, mely egy rósz szakaszra történt hivatkozás kiigazítását czéiozza. Már méltóztassanak megengedni, itt el kell térni a mélt. főrendeknek azon, ugy látszik, már előre elfogadott iránytól, hogy egyátalán ne változtattassék semmit: itt változtatni kell, és e szerint ajánlom a módosítást a magas ház figyelmébe. (Felkiáltások: Ez nem módosítás!) Elnök: Mélt. főrendek! Ezen discussió. mely könnyen élesebbé válhatik, jelenleg teljesen felesleges, A 75-ik szakaszra nézve a bizottság két változtatást ajánlt. A tanitási nyelvre, a vallás tanítására és gyakorlására nézve a vallás gyakorlását kivánja hozzá függeszletni. De azt gondolom, az 57. szakaszra történt szavazás által ez elesett. A másik változtatás, melyet javasol, az, hogy a 30-ik és 40. szakaszok helyett 57 és 58-ik szakaszok illesztessenek be. Ez egészen külön kérdés és könnyen elintézhető. (Felkiáltások: Sajtóhiba! Ki kell igazítani !)
