Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-125

CXXV. OSSZÁGOS ÜLÉS. 527 nem is terjesztette ki tevékenységét, mert ennél többet nem is tett; hanem miután a gyorsiroda rendezése is szóba hozatott és kiküldetésünk egyik tárgyának lenni látszott, két indoknál fogva, kü­lön nj vélemény előterjesztését szükségesnek vélte a bizottság. Először azért, mert maga a szigorlat mutatta, hogy hazánkban a gyorsírás még nem emelkedett azon polczra, melyre hogy emelkedjék, kívánatos volna a végett, hogy megfeleljen ugy a parlament kívánalmainak, mind pedig más téren a nemzet igényeinek. Mutatta ezt a szigorlat eredménye, ha tekintjük számát a gyorsiróknak, kik mago­kat a szigorlatra jelentették, ha tekintjük a szi­gorlat némely kiváló kivételein kívül átalános ered­ményét ; azért,ugy vélte a bizottság, hogy czélszerü, miszerint az ország törvényhozás által tegyen va­lamit, a mi nagyobb ösztönt nyújtson a fiatalság­nak, hogy magokat ezen ágra többen adják és ki­képezzék. A másik indok az volt, hogy két főnök volt ajánlva a gyorsírói ügyek vezetésére ; ugy látta pedig a bizottság, hogy miután a főnökség felelős­séggel jár, ezen felelősséget megosztani pedig csak akkor lehet, ha hatáskörük is megosztatik, a mi ugy történhetnék, ha az egyik a képviselőházban, a másik a felsőházban működik, de akkor a teher nem lett volna köztük egyenlően megosztva : azért tette a bizottság azon ajánlatot, hogy legyen csak egy főnök. A mi azon kérdést illeti, hogy több állomást ajánlott a bizottság és nagyobbra emelte a fizeté­seket : ha most a mélt. főrendek nem tartják idő­szerűnek ezen nagyobb költséget elvállalni, La hasonlóan előbbi határozatukhoz képest, és te­kintve arra is, miben a képviselőház megegyezett, hogy csakugyan két főnök legyen, ezen véle­ményt is elfogadják a mélt. főrendek: akkor ré­szemről csak azt az egyet látnám szükségesnek, hogy a két főnök hatásköre elkülönittessék és a mélt. főrendeknek legyen külön gyorsirodája, fő­nöke és szemészete, a mely azonban, ha itt el­foglalva nincs, a másik házban kisegítsen. Károlyi György gr.: A vélemény majd­nem ugy szól, mint az előttem szóló mélt. főispán kívánja. Az igazoló bizottságnak csak az volt a fő eszméje, hogy legyen a felsőháznak is oly gyors­író személyzete, melylyel kizárólag rendelkezhe­tik, nehogy, ha a képviselőházban igen sok a do­log, a felsőház gyorsíró személyzet nélkül álljon. Elnök: Azt hiszem, senki sem kétkedik azon, hogy a bizottság, melynek véleményét ő méltósága a borsodi főispán taglalta, a legjobb szándékkal járt el. A fő indok a mellőzésre az, hogy a bizottság a megszabott 24 ezer írt költsé­gen túl térje szkedett. A dolog jelen állásában nincs egyéb te nni való, mint elfogadni a képvise­lőház határozatát, melyhez elvileg a mélt. főren­dek amúgy is járultak, és a ház elnökét megbízni, hogy az adott, utasítás szellemében járjon el, Mél­tóztassanak tehát azok, kik az igazoló bizottság véleményét elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A mélt. főrendek elfogadják a véleményt, és a kép­viselőház e határozatról Nyáry Gyula báró jegyző ur által értesittetni fog. Holnap 10 órára kérem a mélt. főrendeket. Az ülés végződik d. e, 11% órakor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom