Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-102

408 C1I. ORSZÁGOS ÜLÉS. ságban, és oly magyarázatot kaptam, hogy a jelen törvényjavaslat 2-dik szakasza i) pontja alatt emiitett „lelkészek" alatt minden hitfelekezetek főlelkészei is értetvén, hivatalos lakásaik adómentessége már ott benfoglaltatik. Mi iránt, hogy tisztában legyünk, óhajtanék hivatalos magyarázatot nyerni. Kérem tehát a nagymélt. pénzügyminiszter urat, méltóztassék nyilatkozni; a magas házat pedig, hogy azon elveket, a melyek az ily hivatalos lakok adómentesítésében az előbbi törvényhozást vezérelték, elfogadván, az imént emiitett magyarázat értelmében határozni méltóztassék. Lónyay Menyhért pénzügyér: Miután a hozzám intézett kérdés két különböző tárgyra terjed, melyek ugyan hasunlók egymáshoz, méltóztassanak a mélt. főrendek megengedni, hogy először az egyikre, aztán a másik tárgyra feleljek. Atalában megjegyzem, hogy ami illeti a házadéba nézve fenálló szab/lyokra való hivatkozást, e tekintetben irányadó e törvényjavaslatnak magának 49-ik szakasza, mely ezt mondja : ,,A miniszter felhatalmaztatok, hogy a házadó kivetésének, beszedésének és kezelésének módjára vonatkozó, eddig gyakorlatban levő szabályokat, a mennyiben ezen és a folyó évi t. ez. által meg nem változtatnak, jövő 1869. évi deezeniber 31. napjáig érvényben tarthassa." Tehát a pénzügyminiszter álláspontja e tekintetben más nem lehet, mint mindezen szabályokat és rendeleteket, melyek ezen törvénynyel nem ellenkeznek, ugy a mint eddig életben voltak, 1869. deczember végéig érvényben tartani. Méltóztatott ő excellentiája hivatkozni azon szabályokra és rendeletekre, melyek ezelőtt fenállottak. Az 5. 6. 7. pont szól a lelkészi lakokról. a8-ik a sekrestyések, egyháznak és harangozok lakásáról. A mi ezen 4dk szakaszt illeti, én azt hiszem, hogy épen a törvény 8 szakaszának azon pontjai, melyeket ő excja idézett, benfoglaltatnak e 2. szakaszban. Ugyanis a törvény 2-ik szakaszának h) pontja az iskolák, továbbá a lelkészek és tanítók lakairól szól. Miután ezekre nézve a törvény szerint úgyis kiterjed az adómentesség, ebből természetesen következik, hogy a szabályok 5—8. szakaszokban foglalt ezen rendelkezés jövőre is fenni arad. A mi a sekrestyések, egyháznak és harangozok lakjait illeti, ezekre nézve, ugy hiszem, nem lehet az engedményekben tovább menni, mint a szabály ezen 8. szakaszában foglaltatik, t. i. az adómentesség ezekre csak akkor terjesztetik ki, ha ezek a lelkészi vagy plébániai épületben laknak. Es ez helyesen van: mert méltóztassanak tekintetbe venni, ha szélesebb értelmet adnánk ennek és oda terjesztenők ki, hogy mihelyt valaki szekrestyés, harangozó vagy egyházfj, ha saját háza- : ban laknék is, a házadó alól felmentessék, ez tovább menne, mint azt az eddig fenálló szabályok megengedik : mert kivévén városokat, hol nagyobb elfoglaltsággal jár a harangozó és szekrestyés dolga, rendesen kevesebb szolgálatot tesznek, s nincs öszszes idejök elfoglalva, és mint házbirtokosok vagy földmivelők foglalkoznak. Ennélfogva én nem kívánnék szélesebb értelmezést adni e szakasznak, mint a mi abban foglaltatik, és ugy hiszem, hogy ő excellentiája sem kívánja tovább terjesztetni, s hiszem, hogy e szakasz elégséges arra, hogy a 8-ik szakasznak általam idézett pontjai, s azon .rendelkezések, melyek a jövő év végéig érvényben fognak maradni, teljesen biztosítják azon czélt, melyet ő excellentiája eléretni akar. A mi a püspöki lakokat illeti: azok a törvényben atalában nincsenek kivéve ; de azon szabályok, a melyek erről szólnak, nem tartatnak fön azon széles értelemben, melyet a kalocsai érsek őnagyméltósága említeni méltóztatott. TJgy hiszem, a püspöki lakoknak csak azon helyiségei adómentesekj melyek tkztán hivatali helyiségek, p. o. mindazon helyiségek, melyek a hivatalos egyházi ügyek elintézésére szükségesek: ezek természetesen a házadó alól kivétetnek. De püspöki lakok, a törvény értelme szerint, a házadó alá tartoznak. Ez azon felvilágosítás, melyet ő excellentiájának adhatok, s ugy hiszem, a mélt. főrendek is egyet fognak velem érteni, hogy miután a kivételekről a 2. szakasz rendelkezik, a régibb szabályok csak annyiban tartandók fen , a mennyiben ezen törvény másképen nem intézkedik. A hozfám intézett kérdésre más magyarázatot nem is adhattam. Ha a törvény ő felsége által szentesítve lesz, annak értelmében fogok eljárni. Haynald Lajos érsek: Én a szegény egyhäzszolgák nevében köszönetet szavazok ezen reájok kedvező magyarázatért. A magyarázat másik részére nézve, a püspökök ujabb megszorítását illetőleg, csak constatálni akarom, hogy eddig kedvezőbben álltunk , mint jövendőre; de szükkeblüek nem akarunk lenni, és a hol a haza szükségeiről van szó, szívesen járulunk fedezésökhöz. (Helyeslés.) Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a 8-ik szakaszt, mely észrevétel nélkül elfogadtatik; aztán a 4-diket.) Zichy Ferencz gr. : Csak némi fölvilágositásképen kívánom ittbangsulyoztatniazon változtatást, mely a 4-ik szakaszban történt azokhoz képest, a mik eddig léteztek. T. i. így hangzott az eddigi szabályrendeletnek 58-ik szakasza: „Ott, hol az épületek összes számának több mint felerésze bérbe adás utján használtatik, ott a házbéradó behozandó." Ennek az volt következése, hogy e határtalan kivetés holmi visszaélésekre s némikép csempészetre adott alkalmat. Külünösen csak egyet ern-