Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-99

XCIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 395 miután hazánkban, kivéve néhány vármegyét, Mo­sony és Sopron megyéket, hol leginkább ki van fejlődve a czukorgyártás, az ország többi részében, habár a területet fölvéve, a termelt répameny­nyiség nagyobb is , de czukoftartalma nem oly kedvező, mint az emiitett két megyében, vagy ő felsége többi országaiban. Tehát az egész orszá­got tekintve, sokkal czélszerübb volna a magyar földmivelés- és iparra s a czukortermelésre nézve, ha nem a répára, hanem magára a készítményre, a czukorra lenne vetve az adó. Ezen" irányban nyilatkoztam az egyességi tárgyalások alkalmá­val ; azonban az átmenet azonnal a termény meg­adóztatására bizonyára nagy nehézségekkel járt volna , miután az maga után vonta volna minden czukorgyárnak épitési szempontból való átalakulását. Belgium- és Franeziaországban maga a termék adóztatik meg; de a czukorgyárak akként vannak épitve, és oly szigorú rendszabályt igényel­nek az ellenőrködésre nézve , hogy jelen esetben ezt egyszerre Magyarországba behozni lehetséges­nek nem tartottuk. Azonban a tartandó enquéte, mint a többire , ugy erre nézve is minden körül­ményt bővebben fog kideríteni. Midőn a méltóságos főrendeknek bejelenteni szerencsém van. hogy e tárgyra nézve a képviselőháznak jegyzőkönyvi végzése és a minisztérium javaslata folytán az enquéte meg fog tartatni, valószínűleg a jövő év­ben, midőn ez adónemekre nézve végleges törvény fog hozatni, ezen nemzetgazdasági tekintetből igen fontos kérdések minden oldalról megvitatva lesznek, s ennek alapján alkalma lesz a kormány­nak a törvényjavaslatokat előkészíteni: egyszers­mind szabad legyen azon reménynek is kifejezést ad­nom, hogy ezen enquétek alkalmával a méltóságos főrendek mind ezen előzetes kérdések megvitatásá­nál, mi ad az enquétenél magánál, mint hazánk nagybirtokusai s a földmivelés és földmivelési ipar kitűnő képviselői, bölcs tanácsukkal a minisztériu­mot támogatni fogják. (Helyeslés.) Elnök : Ha nincs, ki szót emelni kivan, mél­tóztassanak a mélt. főrendek közöl azok , kik e most felolvasott törvényjavaslatot lényegében és szerkezetében elfogadják , feJállani. {Megtörténik.) A mélt. főrendek a czukoradóra vonatkozó tör­vényjavaslatot mind lényegében, mind részletei­ben elfogadják, s erről Magyarország képviselő­házát jegyzőjök által a szokott módon értesíteni fogják. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa az arany és ezüst áruk finomsági tartalmának ellenőrzésére és fémjelzésére vonatkozó törvényjavaslatot.) Elnök : Ezen törvényjavaslat, ugy hiszem, a bizottság jelentése alapján átalánosságban elfo­gadottnak tekinthető : méltóztassék azt már most pontonkint felolvasni. Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslatot szakaszonkint.) Elnök : A bizottság jelentésének indokolása alapján méltóztassanak a mélt. főrendek közöl azok, a kik az imént felolvasott törvényjavaslatot mind lényegében, mind szerkezetében elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A mélt. főrendek a törvény­javaslatot mind lényegében, mind szerkezetében elfogadják, és erről a magyar országgyűlés kép­viselőháza jegyző úr által értesíttetni fog. Beadatott pótlólag a pénzügyi bizottság jelen­tése a bor- és husfogyasztási adó tárgyában. Sennyey Pál b. : A szeszadóra vonatkozó törvényjavaslat van még hátra. lfj. Ráday Gedeon gr. jegyző (olvassa a szesz megadóztatására vonatkozó törvényjavaslatot.) Elnök : Méltóztassanak átalánosságban hoz­zászólani. Bethlen Gábor gr.: Előrebocsátom , hogy nem akarok inditványnyal előállani; de nem mel­lőzhetem azon megjegyzést, hogy méltányos volna azon kivételt, mely a székely földre nézve tétetik, Erdély más hason természetű részeire nézve is, milyen Naszód és Fogaras vidéke, kiterjeszteni. Ezt nem inditványkép, hanem mint megjegyzést előadni szükségesnek tartom. Cziráky János gr. : Ezen törvényjavaslatra nézve szintén fölvilágosítást kérek a pénzügymi­niszter úrtól : hogy mi a különbség a mostani meg az előbbi adó közt, t. i. hogy mennyiben emeltetik fel jelenben az adó ? mennyiben egyezik e mostani az előbbivel ? több vagy kevesebbet kell-e fizetni ? Lónyay Menyhért pénzügyér: A tett kér­désre van szerencsém átalában megjegyezni, hogy ezen adónemnél nem annyira az adótételek emel­tetnek, mint inkább az erjedési idő korlátozása s leszállítása folytán várok nagyobb jövedelmet. A tapasztalás ugyanis azt bizonyította, hogy a tudo­mány előhaladása folytán ugyanazon idő alatt, mely ki volt szabva az erjedésre, nem egyszer, hanem kétszer is lehet szeszt készíteni. Ennek kö­vetkezése az lett, hogy ezen jövedékből, mely Magyarországban előbb 6 millió jövedelmet hozott, a jövedelem másfél millióval csökkent. Hasonló tapasztalást tettek ő felsége többi országaiban is. A fölemelés tehát nem a tételekben, hanem az erjedési időben történik, és a jövedelem növekedni fog ezen emelés folytán, a nélkül, hogy a szesz­ipar kárt szenvedne. Ennélfogva ajánlom e tör­vényjavaslat elfogadását. Elnök : Ha a mélt. főrendek közöl senki sincs, ki szót kívánna emelni, méltóztassanak azok, kik az imént felolvasott törvényjavaslatot átalános­ságban elfogadják, e szándékukat felállással nyil­vánítani. (Megtörténik.) A mélt. főrendek a szesz­50*

Next

/
Oldalképek
Tartalom