Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-99

XCIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 393 kélyekazonchanceok, melyek a nyeremény nyujt­hatásra nézve fenállnak, azokra nézve, kik beté­teleket tesznek. Ennélfogva tehát bizton hiszem és forrón óhajtom is, hogy mentül előbb, és mi­helyt ezen jövedelmet nélkülözni vagy ezt alkal­masabb jövedelmi ággal fölcserélni lehetend, ő excellentiája a pénzügyminiszter úr gondoskodni fog, hogy a lottójövedéket többé jövedelmi ággá ne tegye. Mindamellett, ha még a jövő törvényhozás aiatt is fen kellene ezen jövedéket tartani, igen óhajtandó volna, hogy ő excellentiája azon bizott­ságnak, mely e részben eljárand, a lottójátékra nézve fenálló játéktervet, t. i. az erre vonatkozó átalános szabályokat előterjeszteni sziveskednék, hogy ez által mégis az ország megbírálhassa mind azon elveket, melyeken ezen jövedék alapul, mert kétséget nem szenved, hogy az úgynevezett zárt számok következtében a nyereményi chance igen csekély és e játéknál minden csak a szerencsétől és véletlentől függ. (Helyeslés.) Lónyay Menyhért pénzügyér: Mélt. fő­rendek! A tett megjegyzésre van szerencsém kinyi­latkoztatni, hogy magam sem tartom a lottójövedé­ket czélszerünek,miután fentartása ellen egy neveze­tes nemzetgazdasági elv szól: t. i. minden sorsjá­ték, ha nagyobb mérvben űzetik, akadályozza a takarékosságot; s különösen a kisebb betételek melletti sorsjáték az ország szegényebb népessége filléreit vévén igénybe, a takarékosság megszilár­dítását akadályozza. Ezen jövedék nem tartozik ugyan azok közé, a melyekre nézve az 1867-diki törvények szerint ő felsége többi országainak kor­mányával egyességre kellett lépni, minthogy ezen jövedék nem áll kapcsolatban a fogyasztással; a minisztérium mindamellett szükségesnek látta e kérdésben egyetértőleg eljárni ő felsége többi or­szágainak kormányával: mert ha a magyar korona területén a lottójövedék nem is hoz oly nevezetes tiszta jövedelmet, mint 6' felsége többi országaiban (ugyanis átalános számítás szerint nálunk 1,100.000 — 1,150,000 fra tehető, holott ő felsége többi or­szágaiban 5 millió tiszta jövedelmet hoz. és így ra­jok nézve sokkal fontosabb mint ránk nézve), nem volt kilátás arra, hogy még az esetben is, ha ezen jövedelmet mi nélkülözhettük volna is, a kis Jotteriákat a birodalom másik felében eltörülnék; egyoldalulag pedig eljárni nem lenne czélszerü: mert ha Magyarországban eltöröltetnék is a lottó­jövedék és ő felsége többi országaiban fentartat­nék, ennek következése az lenne, hogy azok, a kik annyi évtizedek óta nálunk is ezen játékot megszokták, folytatnák azt az Ausztriában eszköz­lött húzásoknál, mely esetben a jövedelem nem a magyar kincstárba, hanem ő felsége többi orszá­gainak kincstárába folyna. Elismerem, mélt. főrendek, hogy anyeremény­FŐEENDI H. NAPLÓ. 186%. vágy, mely átalában létezik, sokkal czélszerüb­ben és kedvezőbb formákban adóztathatnék meg más mód szerint. Tapasztalásból tudjuk, hogy p. o. az úgynevezett Klassen-Lotterie Poroszországban nevezetesebb jövedelmet hoz, és ezen jövedelmek­hez betételeikkel nem a legszegényebb néposztály, hanem azok járulnak, kik egy pár forintot éven­kint ezen czélra vagyonuknak minden megkárosí­tása nélkül kiadni képesek. Ezen osztály-sorsjá­tékok jövedelme több százezer tallérra megy ; és nálunk is az eszközlendő reformoknál oda kell igyekezni, hogy ilyen mód legyen mentül elébb ki­vihető, természetesen ő felsége többi tartományai kormányával egyetértőleg. Egyébiránt ez alkalommal szabadságot ve­szek magamak némely, a kis sorsjátékra vonat­kozó adatot megemliteni. Nálunk a tapasztalás azt bizonyította, hogy Magyarországnak legszámosb osztálya, t. i. a földmivelő nép a lottón nem játszik; a magyar népesség, és különösen a földmivelő osztály nem I igen tesz ezen kis lotteriákra. így mutatja a ta­| pasztalás , hogy például Hód-Mező-Vásárhelyen, ] mely körülbelül 50.000 lakossal bir, csupán csak : egy lottogyüjtő van, s a százalék, mely az üzlet ; után a gyűjtőnek jár, nem tesz többet 125 frtnál. \ Hasonlót mutat majdnem minden magyar város. | Faluhelyt alig fordul elő gyűjtőhely. Kecske­méten, hol szintén csak egy lotto-gyüjtő van, az alig jövedelmez többet 250 és néhány frtnál. Viszont oly városokban, a hol sok az iparos s egy­átalában az üzérak osztálya nagyobb, ott a collec­turák nagyobb jövedelmet hoznak,például Pozsony­! ban vagy Pesten. Ilyen helyen egy lottogyüjtő 1500 —2000 forintot is jövedelmez évenkint. Átalá­ban véve tehát a földmivelő nép betételei által nem igen járul ezenjövedék jövedelmének szaporításához. Ezen fölviíágositások után még csak azt va­gyok bátor nyilvánítani, hogy az ő exja által elő­hozott indokokat magam részéről is teljesen párto­lom , és mihelyt a (körülmények meg fogják en­gedni, hogy az ország azon 1 millió és néhány százezernyi jövedelmet, melyet ezen jövedék hoz, könnyebben fogja nélkülözni, igyekezni fog a magyar minisztérium oda hatni ő felsége többi országainak minisztériumánál is, hogy ezen nem­zetgazdasági szempontból üdvösnek semmi eset­ben sem nevezhető jövedék megszüntethessék, ille­tőleg más által pótoltathassák. Ezeket voltam bátor felvilágosításul előadni. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, azon óhajtás, melynek Cziráky gróf ő excja kifejezést adutt, teljesen ala­pos ; azonban a fönforgó körülmények mellett, és azon fölvilágositás után, melyet pénzügyminisz­ter úr ő excja előadott, azt hiszem, ezen jövedéket 50

Next

/
Oldalképek
Tartalom