Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-79
LXXIX. ORSZÁGOS ULES. 321 ezen körülményt figyelembe fogja venni és ezen novelláris törvény által annak idején segiteni fog. (Tetszés.) Majthényi László b. jegyző (olvassa a 12-ik §-t.) Sennyey Pál b.: Bocsánatot kérek, ha viszszatérek a 11-ik §-ra. Én azt hiszem, hogy csak azon rendkívüli körülmények, melyeknél fogva ezen időszakban vagyunk, bírhatják a nagyméltóságú főrendeket arra, hogy oly aggályokat ne fejezzenek ki, melyeket különben éreznek, és habár nehezen határozhatom is el magamat arra, hogy midőn tökéletlen törvényt látok magam előtt, mégis arra szavazzak, tekintve a most annyira előre haladott időt, nem akarok azon inditványnyal fellépni, hogy a főrendi ház ezen §-t illetőleg módosítást avagy változtatást tegyen ; hanem a mennyiben némi inegnyugtatatást találunk azon kijelentésben, melyet a belügyminiszterül* ő excellentiája előterjesztett, legalább azon indítványt vagyokbátor tenni,kogy ő nagyméltósága azon kijelentése a jegyzőkönyvbe igtattassék, miszerint annak nyoma legyen, hogy a mólt. főrendek először nyomatékot helyeztek ezen kérdésre, másodszor mintegy igényt tartanak arra, miszerint a minisztérium ebbeli szavát beváltván, az által eltérünk attól, a mi különben kötelességünk lett volna: e törvényjavaslat ellen kifogást és észrevételt tenni. Ezen alkalommal legyen szabad nekem, mint e ház szerény tagjának, a t. minisztériumhoz egyszersmind azon kérést is intéznem, méltóztassék, a mennyiben ez hatásköréhez tartozik, és a menynyiben teheti, ugy intézni a dolgot, hogy a főrendi háznak ily fontos kérdéseknél annyi idő engedtessék , miszerint lelkiismeretesen teljesíthesse kötelességét. (Helyeslés.) Addig, míg a jelen helyzetben vagyunk — és azt hiszem, hogy a nagymélt. főrendeknek teljes és összes óhaját fejezem ki akkor, midőn azt mondom, hogy bár minél előbb következnék be ezen háznak rendezése — de addig, mig a törvényhozás tényezői vagyunk, megkívánhatjuk azon tiszteletet, miszerint oly állapotban lehessünk, hogy kötelességünket lelkiismeretesen teljesíthessük. (Élénk helyeslés.) Lipthay Béla b.: A mit belügyminiszter úr a kérdés lényegére nézve a ház megnyugtatására felhozott, abba nem bocsátkozom. A mi azonban a másik figyelmeztetést illeti, bocsánatot kérek, de én tagadom azt, hogy ily pressió egyátalán e házra gyakoroltatnék. Én nem ismerek hatalmat, mely e házat arra birja, hogy e törvényjavaslatot ugy intézze és döntse el, mint az mondatik, parancsoltatik, vagy rendeltetik. Én tehát itt pressiót nem látok • nem ismernék el akkor sem, ha kísértetbe hozatnék. Ennek következtében azt hiszem, FŐRENDI H. NAPLÓ. 186 5 / 8ha e tekintetben túlságos sebes eljárás által azt hiszik némelyek, hogy koczkáztatva van ezen törvénynek oly módú szerkezete, melyet ők óhajtandónak vélnek, ne okozzunk másokat, okozzuk magunkat. Ennek következtében azt állitom, hogy itt bárki akár indítványt, akár módositványt tehet, és a mennyiben ezen módositások szükségeseknek tekintetnek, kétségen kivül, a mennyiben a többség hozzá járul, el is fognak fogadtatni. (Helyeslés.) Wenckheim Béla b. belügyminiszter: Megvallom, némi pressió csakugyan létezik; de az nem a kormány által gyakoroltatik. hanem a mostani viszonyok által, a szünetnek az uj év következtében beállta folytán, és annálfogva, mert ezen törvény, melynek tárgyalása különben elmaradhatott volna, némi összeköttetésben áll azon kölcsönnel, mely épen a jövő hónapban fog megindittatni, és melynek kedvező eredményét e törvény elő fogja mozdítani. Ez volt az egyedüli ok, mely pressiót gyakorolt, minélfogva t. i. óhajtottuk, hogy e törvény még a szünet előtt tárgyaltassék. A kormány távol van attól, hogy bármikor a főrendi házra bármi pressiót gyakoroljon ; és én, ki oly szerencsés vagyok e háznak tagja lenni, bizonyára kívánom, hogy az minden tekintetben önálló és minden pressiotól ment legyen. (Tetszés.) Cziráky János gr.: Bocsánatot kérek felszólalásomért; de a küldöttég nevében érzem magamat kényszerítve egy csekély nyilatkozatra. A küldöttség lelkiismeretesen járva el működésénél, e 11-ik szakasznál lényeges hibára akadt, és köztünk hosszasabb vitára és a körülmények minden oldalainak meghányatására szolgált alapul, hogy kell-e a főrendi háznak az inditványt akként tenni, hogy maga a főrendi ház azonnal tegye meg a változtatást, vagy figyelmeztetésre szorítkozzék. Mérlegeltük minden oldalról az abból támadható előnyöket és hátrányokat. Kétségkívül nagy hátrány, midőn oly törvény hozatik,mely törvény hiányos, és olyanokra ad alkalmat, miket a múltból merítve veszélyeseknek kell találnunk. És hivatkozom a t. főrendi ház tagjaira, vajon a régibb időben hozott örökösödési ügyekre, szóbeli ügyekre minden ap, ellátának kizárása mennyi zavarra és panaszra adott alkalmat, és később is csak nehezen és csak részletekben orvosoltathatott. Azért a most keletkező benlevő kéi'désben már a törvény hozatalánál ezen igen incisiv kifejezést: ,,végérvényes"nem akarcuk tekintetbe venni és legalább azt is biztosítani, hogy birtokon kivül fölebb folyamodásnak legyen helye. Azonban arról is értesültünk, hogy a dolgok jelen állasában bajos volna a törvényhozás másik ágazatánál, a képviselőháznál valamely módosítást, keresztül vinni, a menynyiben az állíttatik, hogy határozat hozatalára elegendő számmal képviselők már nincsenek jelen. 41
