Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-72

294 LXXn. ORSZÁGOS ÜLÉS. mert ezen szakaszok azt rendelik, hogy a közös költségekhez való hozzájárulás aránya kölcsönös alku utján állapittassék meg. Ezen eredményt te­hát arany-mérlegen mérlegelni, és erre a kereske­delmi könyvvitelnek, vagy az államszámvivőség­nek rideg szabályait alkalmazni nem lehet; ha­nem ezen eredményt a kölcsönös méltányosság, a törvényes és erkölcsi kötelezettség és a politikai érdek szempontjából szükséges megítélni, és azért a kalmári s államszámvevőségi bureaukratikus lát­határon felülemelkedni szükséges: mert midőn a törvény azt rendeli, hogy ezen arány kölcsönös alku, tehát szabad egyezkedés utján állapittassék meg, a törvény ezélja nem lehetett az, hogy a kö­zös költségből lehető legkevesebbet vévén által, a másik részre annyi terhet háritsunk, mely alatt leroskadnia kellene; hanem, hogy a közös teher a két vállra igazságosan, a hozzájárulhatási képes­ség arányában elosztatván, erőben mi is, ők is ki­mehessünk, gyarapodhassunk, hogy igy a törvé­nyes kölcsönös védelmet teljesíteni képesek és szí­vesen készek legyünk, Távol van tőlem, mlgos főrendek, hogy azt tartanám, hogy a méltányosság és politikai indo­kok által magunkat oda engedhetnők ragadtatni, hogy az országra elviselhetlen terhet, vagy csak olyan nagyot is vegyünk által, melynek teljesíté­sére erőnket szinte egészen a kimerülésig kellene megfeszítenünk. De midőn a javaslat szerint csak annyi fog az országra rovatni, vagy legalább igen kevéssel több, mint a mennyit eddig viseltünk, és minden­esetre kevesebb, mint a mennyit az országnak vi­selni kellene, ha mint egészen önálló ország ezen államszükségletek fedezéséről önmaga tartoznék gondoskodni; és midőn ezen teher nem az éven­kinti önkényes felemelés veszélyének van kitéve, hanem arányát illetőleg bizonyos hosszabb idő­tartamra van biztositva, mely alatt az ország­nak vagyonosodása, mint biztosan reményleni le­het, kedvező lendületet nyerend: ily helyezetben az előttünk fekvő javaslatban foglalt aránynak el­fogadásától nem vonakodhatunk, főképen, ha a politikai előnyök s nyeremények tekintetbe vétet­nek, melyek a törvényjavaslatból folynak. Ezen politikai nyeremények, nézetem szerint, abból álla­nak, hogy egyrészről méltányos és testvéries eljá­rásunk által megszilárdul a törvényes kapocs, mely minket a pragmatica sanctio értelmében a birodalom többi részeihez csatol, mely kapocsnak— kivált a nagy európai államoknak mostani terjesz­kedési, s a nemzetiségeknek tömörülési irányzata mellett — a mely kapocsnak, mondom, felbont­hatlan fenállása már most politikai s nemzeti lé­tünkre nézve a legfőbb biztosítékot képezi, a mi­nek szinte unalomig való ismétlésére minden kö­zelebbi vagy távolabbi alkalmat megragadni sze­retek ; más részről pedig, hogy pénzügyeink és ál­lamgazdasági állapotaink mostani bilincseiből fel­mentetvén, szabad kezet nyerjünk saját erőink­nek saját érdekeinkre való forditására, a múlt idők sebeinek okszerű kimélés általi behegesztésére, s, a nemzeti vagyon tőkéjének czélszerü befektetések általi emelésére, mi elérhető nem volt mindaddig, míg ezen ügyeinkbe idegen elemek folytak be, s a mi által bőven kárpótolva lesz azon egy száza­lék, vagy talán csak százalék-töredék, melylyel a szoros kötelezettség határán tul a közös költségek fedezéséhez hozzájárulunk. (Elénk helyeslés.) Pénzügyeink ezen függetlensége, mely min­den ország önállásának első föltétele, s mely a nem­zet életére nézve kiszámithatlan jótékony követ­kezéseket fog szülni, már magában is oly nagy fontosságú politikai s közgazdasági eredmény, hogy azt valóban némi áldozattal is megvásárolni: készek lehetnénk. És ezt tartom én, mltsgos főrendek, az 1867. XII. t. czikk és az ezt kiegészítő, jelenleg tárgya­lás alatt levő törvényjavaslat leglényegesebb, leg­nevezetesebb vívmányainak: mert ezen törvények által magyar közjogunknak, név szerint az 1715. III. 1742. VIII. 179 °/ ; . X. törvényezikkben foglalt alaptételei a legpraegnansabb érvényesítést nye­rik , azon alaptételek, melyek azt tartják, hogy: „regnum Hungáriáé cum partibus adnexis est re­gnum liberum etrelate ad totam regiminis sui for­mám independens, id est nulli alteri regno aut po­pulo obnoxium, sedpropriamhabens consistentiam et constitutionem." Minthogy tehát ezen törvények hazánk tör­vényes függetlenségének és alkotmányos létünk­nek fő postulatumát, és alaptörvényeinknek imént emiitett sarkalatos tételeit emelik érvényre, me­lyek eddig csak irott malasztok voltak, és inkább azt mutatták, mit kellene birnunk. nem pedig azt, mit valósággal birunk (Helyeslés); s ezen alaptéte­lek valahára a papírból az életbe mennek át: an­nálfogva ismételvé ajánlom a mlgos főrendeknek ezen törvényjavaslat elfogadását. (Elénk he­lyeslés.) Szécsen Antal gr.: A méltóságos főrendek akaratából és bizalmából azon országos bizottság­nak tagja lévén, melynek munkálata a mai tanács­kozás alapját képezi, miután nem láttam maga­gamat hivatva arra, hogy eltérő véleményt nyilatkoztassak ott, magától értetődik, hogy cse­kély szavazatommal azon javaslat elfogadásához járulok, melyet mint a küldöttség tagja helyesnek, üdvösnek tartottam. Azok után, miket t. barátom Fehérmegye mélt. főispánja előterjesztett, fölösleges lenne a i mélt. főrendeknek azon indokokat részletesebben

Next

/
Oldalképek
Tartalom