Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-70
290 LXX- ORSZÁGOS ÜLÉS. veszítsünk, tárgyalhatná a bizottság, és ez megfelelne a ház állásának is, a mennyiben a jelentés vele mégis közöltetnék. Elnök: Ha a mélt. főrendek megengedik, bátor volnék egy javaslatot tenni, mely nekem legalább a legszabatosabbnak látszik. Az országos küldöttség munkálata a minisztériumnak adatott által a törvény rendelete értelmében, a minisztérium a képviselőháznak adta át, és ez használta a tanácskozáskor adatul és anyagul. Azt hiszem tehát, forduljunk a minisztériumhoz, hogy a kérdéses irományokat, melyek törvény szerint az ő tulajdonát képezik, tegye le a ház asztalára. Ügy hiszem, ez lenne a legszabatosabb és legtermészetesebb eljárás. (Helyeslés.) Ezzel a fölmerült kérdések szerintem mind mellőztetnének, és történnék az, a mi nekem leghelyesebbnek látszik. Cziráky János gr.: Bocsásson meg excellentiád, de mégis némi eltérő nézetben vagyok. Ezen jelentés igenis a minisztérium tulajdona volt addig, mig tárgyalás alá nem került a képviselőháznál; de mihelyt a képviselőház azt egyszer tárgyalása alapjául felvette — és ez csakugyan az alap, melyen kiindult határozata hozatalánál — akkor ezen alapot velünk közölnie hivatalból annyival inkább kellett volna, minthogy az országos küldöttség mind két házból lévén kiküldve, már a régi rendszer szerint is illenék mind két házat tudósítani. Ennélfogva inkább oda hajlanám, hogy excellentiád a képviselőház elnöksége utján kérné be ezen irományokat. Elnök: Méltóztassanak tehát e tárgy iránt szavazás utján határozni. Azt hiszem, hogy azon aggály, a melyet igen t. barátom és elnöktársam érintett, még sem bír elegendő alappal, mert nem a j'elentés volt substrátuma a képviselőház tanácskozásának, hanem a miniszteri unt törvényjavaslata, a melynek ezen országos munkálat igen is igen becses anyagként szolgált. Sennyey Pál b.: Keni oly lényeges a kérdés, hogy arról sokáig vitatkozni kellene, s én csak abban vagyok bátor öszpontositani nézetemet, hogy Cziráky János gróf észrevétele helyes, a mennyiben mind az országos küldöttség munkálata, mind a minisztérium előterjesztése a képviselőház határozatának alapját képezte. A minisztérium eljárása, hogy t. i. legelőbb is a képviselőházzal közölte a jelentést, véleményem szerint correct, mert csakugyan az országgyűlési teendők initiativája a képviselőházat illeti meg, s ezen főrendi háznak mindaddig, mig ugy a törvényjavaslat, mint a jelentés, a képviselőház tárgyalásán keresztül nem ment, nem volt joga azon irományok átküldését követelni. De midőn a képviselők velünk e részbeli tárgyalásuk eredményét közlik, akkor a mélt. főrendek méltán igényt tarthatnak arra is, hogy azon adatok, melyek ezen tanácskozások alapjául szolgáltak, velők közöltessenek. Én őszintén megvallom, se lényeges , se elvi kérdést nem látok itt; hanem correctnek tartanám, ha a képviselőház elnöksége feíszólittatnék, hogy ezen, bizonyára csak expeditionalis tévedésből történt mulasztást az irományoknak utólagos átküldése által helyrehozni méltóztassék. Elnök: Ha tehát a mélt, főrendek ebben megnyugszanak, az elnökség utján fog a kérdéses irományok átküldése kéretni. Csak az a kérdés még, vajon nyomban kivánják-e az irományokat kiadatni, vagy pedig azt kívánják, hogy e czélból tartandó rövid ülés alkalmával még előbb a ház asztalára letétessenek ? (Mindjárt ki kell adni!) Sennyey Pál b.: Egyszer* mind felkérnők excellentiádat, hogy a beérkezendő jelentést kinyomatni s a ház tagjai közt szétosztatni méltóztassék. Elnök: Meg fog történni. Most az ülést talán rövid időre föl lehetne függeszteni s a bizottság még hiányzó 10 tagjának választására nézve a jegyeket bekérni. (Helyeslés.j (Három negyed órai szünet múlva): Mélt. főrendek ! A képviselőház elnökének épen most vett Írásbeli értesítése szerint azon tárgyak, melyek I Parisban a világkiállításban a Múzeum részéről szerepeltek, visszakerültek. Ezek átvétele végett a képviselőház két tagját küldötte ki. és felszólítja a I mélt. főrendeket, hogy részökről is egy-két tagot méltóztassanak kijelölni. Szápáry Antal gr.: Olyanokat kellene kiküldeni, kik különösen értenek a tárgjdioz: ilyenek Mikes János és Hunyady László grófok. (Helyeslés.) Elnök: Ha ebben megnyugszanak a mélt. főrendek, ellenőrködés végett a megnevezettek küldetnek ki, (Helyeslés.) Van még szerencsém a méltóságos főrendekkel j azok névsorát közleni, kik hosszabb vagy rövi! debb szabadságért folyamodtak. Ezek a követkeí zők: Masierievics karloviczi érsek, Fo garassy Mii hály erdélyi püspök, Szaniszló Feren ez nagyváI radi püspök, Faúr János krassói, Radvánszky | Antal zólyomi, Szentiványi Márton lipt ói, Joneskó Döme zarándi főispánok, Hunyady József gr., Bissingen Nándor gr., Mikos Ede b., Migazzi Vilmos gr., Forgách Gyula gr. Ha a szavazati jegyek a bizottsági 10 tagra készek, méltóztassanak azokat beadni. A jegyek azután a jegyzőség által azonnal számba vétetvén az eredmény azonnal közöltetni is fog. (A tagok beadják szavazati jegyeiket, melyek összes zámittatvún, az ülés ismét megnyílik.) Jegyző úr az eredményt fel fogja olvasni.
