Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-69
LXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 285 kiépítése és fölszerelése fél millióba kerül; és ha ezenkívül az előbb emiitett vonalakra 12 milliót veszünk, mint rendkívüli kiadást: még akkor is 120 mértföld vasút létesitése lesz lehetséges az ezen kölcsön után folyóvá tett összeg-bői. Ha ezen 120 mértföld vasút jövedelmeit tekintjük, és számításba veszszük, hogy a fölállítandó vonalak mindjárt kezdetben mértföldenkint 20—30 ezer forint tiszta jövedelmet hozhatnak : bátran hivatkozom arra, hogy a fölveendő kölcsön évi járadékának fedezésére már maga a létesitett közieke- | dési eszközök jövedelme is mindjárt kezdetben ne- ' vezetés összeget fog tenni; miután pedig a tapasztalás azt mutatta, hogy a közlekedési eszközök jövedelmei évről évre szaporodnak, meg vagyok győződve, hogy bizonyos határidő, például 10 — 15 év múlva ezen kölcsönből az államra háramlandó teher igen csekély lesz vagy talán egészen elenyészik, holott meg számos éveknek kell elmúlni, míg az általain idézett kamatbiztositási esetnél a 85 mértföld vasút a közel 5 milliót tevő biztositást fedezni képes lesz; pedig ezeknek biztosítása 90. nem pedig, mint a kölcsönnél, 50 évre terjed. Ezeket voltam bátor előleg megjegyezni a hováforditásra nézve, a mely tekintetben egyébiránt a minisztérium javaslatát annak idejében a törvényhozás elé fogja terjeszteni. Jelenleg még azon meggyőződésemet nyilvánítom, hogy reményem szerint sikerülni fog a kivitelnél az eddigi tapasztalásoknak eredményeit tekintetbe véve, mindazt megtenni, a mi a hasznos befektetésre nézve s különösen azon szempontból szükséges, hogy a létesítendő kölcsönből minél több eredmény éressék el hazánk közlekedési eszközeinek előmozdítására nézve. Ezek voltak azok, a miket a tett kérdésre válaszolni szükségesnek tartottam. (Átalános helyeslés.) Cziráky János gr.: Nagymélt. elnök úr. mélfc. főrendek! A benyújtott bizottsági jelentés nyomán kötelességemnek tartom még' röviden fölhozni, hogy a bizottság az előterjesztett adatokból teljes meggyőződést meríthetett, hogy a kölcsön, a jelen körülményeket mérlegezve, előnyös és czélszerü, s e tekintetben ez alkalommal is tartozom kijelenteni, hogy e részben a pénzügyminiszter ő nagyméltósága a legnagyobb kézséggel s előzékenységgel nyújtott fölvilágositásai által azon helyzetbe tett, hogy mi az egész ügyet megbírálhattuk, és a mit jelentettünk, ki is nyilatkoztathattuk. Ennek következtében a bizottság nevében a méit. főrendeket fölkérve, hogy ezen indokoknál fogva a kérdéses kölcsön elfogadásához járulni szíveskedjenek, még csak azt kell eljárásunk némi igazolásául fölemlítenem, hogy a kölcsönnek a törvényezikk 3-dik szakaszában foglalt bekebleztetése figyelmünket egyátalában el nem kerülte, hanem ez alkalommal — szintúgy, mint az alsóház jelentésében is foglaltatik — ő nagyméltósága a pénzügyi miniszter úr azon biztosításával találkoztunk, hogye részben egy már kidolgozásban levő törvényjavaslat fog az országgyűlés elé terjesztetni. Lónyay Menyhért pénzügyér: Az emli f ett törvényjavaslat már elkészült, s az alsóháznak a holnapi ülésben fog ben3 T ujtatni. Elnök: Nem levén a mélt. főrendek között, kik e tárgyhoz elvben és lényegben hozzá szólani kívánnának, méltóztassanak azok. kik elvben és lényegben a törvén) javaslat elfogadásához járulnak, ezt fölállás által kijelenteni. (Megtörténik) A mélt. főrendek elvben és lényegben elfogadják. Következik a szakaszonkinti tárgyalás. Majthényi László b. jegyző (olva ssö a törvényjavaslat 1. 2, 3, 4 és 5-dik szakaszát, melyik egyenkint elfogadtatnak. Olvassa a b'-dikit.) Andrássy Manó gr. : Engedelmet kérek. Ezen 6-dik pont ellen némi észrevételt teszek. Azon magyarázatból, melyet miniszter úr ő excja e pontnak adott, s az általa nyújtott fölvilágositás folytán, érthető ugyan, hogy ezen kölcsön azon vasutakra fordítandó csak, melyek a törvény által megállapittatnak. Nem magyarázható-e azonban itt ezen szó: ,,alkottatott' : oda, hogy az csak azon vasutakra értendő, melyekre nézve már eddig törvény alkottatott, nem pedig azokra is, melyekre nézve még csak fognak alkottatni ily törvények ? Nem volna-e világosabb ezt így formulázni: ,.melyekre nézve törvény fog hozatni? 1 ' Lónyay Menyhért pénzügyér: Méltóztassanak megengedni, hogy e részben megjegyezhessem, hogy átalában azon szempontból indultunk ki ezen törvényjavaslat hozatalánál, hogy alkotmányos szempontból minden közmunkák iránt, bármily irányban létesíttessenek, mindig torvényt kell hozni, ugy, mint p. o. Angliában, hol valahányszor legkisebb kibecslés (expropriatio) szükséges, még magán vállalatoknál is. mindannyiszor | behozatik a minisztérium által egy bili., melyet | azután a parlament megszavaz. Ugyanezen eljái rást tartottuk Mag-yarorszáo-ra nézve is czélszerü; nek. A mi magát az érintett kifejezést illeti, erre j nézve megjegyzem, hogy mivel azon kifejezés | fordul elő: ,,törvény alkottatott, 1 ' ez alatt csak | azon törvényes határozatok értetnek, melyek jövő| ben fognak hozatni. Waldstein János gr.: Azon csekély észre| vételem van, hogy én egy kis ellentétet látok abban, hogy itt csatornákról is van szó, holott atörvényezikkben. ha jól emlékszem, csatornák elő i sem fordulnak. (De aczimbenbenvan!) Továbbá az
