Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-62

LXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 265 kiosztatni.') Tárgyalásukra, ugy hiszem, holnap 11 órakor lenne legczélszerűbb ülést tartani ? (Helyeslés.) Ha tehát a mélt. főrendek beleegyeznek, holnap 11 órakor ülés fog tartatni. Még egy rövid jelentésem van, mely Reviczky József b. ügyére vonatkozik. Méltóztatnak emlékezni a mélt. főrendek, hogy Pest városa törvényszékének fölhivására a mélt. főrendek 59-dik ülésökben azon határozatot hozták, hogy a Reviczky József b. ellen inditott kereset ügyében a szabad *) Lásd az Irományok 79-dik számát. ótalom alkalmazásának helyét nem látják és az igazságszolgáltatás rendes folyamát megakasztani nem kivánják. Mielőtt ezt Pest városa törvényszékével megbizásom folytán tudathattam volna, ugyancsak Pest városa törvényszékétől azon jelentés tétetett hozzám át, hogy a Reviczky József b. elleni kereset meg lőn szüntetve azon okból. mivel az illető panaszos kielégittetvén, keresetét visszavonta. így tehát a mélt. főrendek ez ügyet tudomásul veszik és tárgyalását befejezettnek tekintik. (Helyeslés.) Az ülés végződik d. u. 6 )

3 órakor. ,XII. ORSZÁGOS ÜLÉS 1867. junius 27-dikén Majl áth György elnöklete alatt. Tárgyai: Az ö felsége Ferencz József koronázásáról, kiadott hitleveléről s letett esküjéről, a neki ajánlott koronázási tiszteletdíjról, felséges Erzsébet megkoronázásáról, végre a koronaörök megválasztásáról szóló törvényjavaslatok tárgyaltatna', s elfogadtatnak. A koronázás leírása tárgyaltatik s jegyzőkönyvileg megigazittatik, illetőleg kipótoltatik. A koimány részéről Wenckheim Béla b. van jelen. Az ülés kezdődik cl. e. 11 V

4 órakor, Elnök: A mai ülés jegyzőkönyvét Apor Sándor b. jegyző úr fogja vezetni; a szónokok neveit ifj. Ráday Gedeon gr. jegyzi. A múlt ülés jegyzőkönyve hitelesítendő. Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző (olvassa a jtvnius 26-kán tartott ülés jegyzőkönyvét.) Cziráky János gr.: Ugy hiszem, mélt. főrendek, hogy a Reviczky József b. elleni kereset megszüntetésére vonatkozólag a jegyzőkönyvnek azon kitétele helyett: „örvendetes tudomásul veszik," csak „tudomásul veszik" lenne teendő. (IIelyeslés.) Elnök: Egyéb észrevétel nem fordulván elő, a jegyzőkönyv hitelesitve van. A napirenden levő tárgyak a képviselőház által tegnap átküldött törvényjavaslatok. Méltóztassék azokat fölolvasni. Apor Sándor b. jegyző {olvassa a felséges I. Ferencz József úr Magyarország és társországai királyává avattatása- és megkoronáztaiásáról szóló törvényjavaslatot.) Elnök: Úgy hiszem, mélt. főrendek, hogy e törvényjavaslatnak elve és lényege fölött vitatkoFÖKENDI H. NAPLÓ. 186%. I. zásnak helye nem lehet, miután csak tényről, egy örvendetes tényről szól, mely valamennyünknek szivében és kebelében örök emlékezetű lesz. Az átalános vitát ennélfogva, úgy hiszem, befejezettnek tekinthetjük; és ha a m. főrendek beleegyeznek, azonnal megkezdhetjük a szakaszonkinti tárgyalást, ha netán a m. főrendeknek a szerkezet ellen észrevételük lenne. (Helyeslés.) Apor Sándor b. jegyző (olvassa a törvényczikk fölzetét.) Elnök: Nincs észrevétel? (Nincs!j Elfogadtatik. Apor Sándor b. jegyző (olvassa a törvényczikk szövegét.) Elnök: Ha nincs a mélt. főrendeknek észrevételük a szerkezet ellen, méltóztassanak ezt fölállással kijelenti. (Megtörténik) A szerkezet ellen a mélt. főrendeknek nincs észrevételök. Törvényjavaslatról levén szó, név szerinti szavazásnak van helye. Méltóztassanak a mélt. főrendek közül azok, kik a fölolvasott törvényjavaslatot mind béltartalmára, mind szerkezetére nézve teljesen magokévá teszik, és a képviselőház által fölterjesztett törvényjavaslathoz egyes szavazataikkal is hozzájárulnak, ebbeli akaratukat névsor szerinti szavazás mellett igennel kijelentéin , ellenkező esetben pedig nemmel szavazni. 34