Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-48

236 XLVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. kintetéből szükséges volna most mindjárt intéz­kednünk. Megvallom, nekem e részbenépen ellen­kező nézetem van. És ha átalában nem volnék I azon meggyőződésben, hogy a nádori hivatal be- \ töltése a jelen viszonyok közt elhalasztható, épen ezen körülmény állítaná elém az elhalasztásnak parancsszavát. Tudjuk nevezetesen azt, hogy a törvénynek ezen rendelkezése Mátyás király óta szabályoztatott ; de tudjuk azt is, hogy ezen sza- i bályozás soha életbe nem lépett, sőt igen rövid j idővel azután, Ulászló alatt megingattatott elvben, j tényleg pedig a törvény alkotása után 30 évvel ' később, II. Lajos alatt. Ezen korszak is bebizonyi- | totta tehát tarthatatlanságát. De annyival bizonyo­sabb az, hogy most, midőn a pragmatica sanctió j következtében más, ugyanazon fejedelem kormány- j zata alatt álló tartományokkal léptünk kapcsolat- I ba, e tekintetben egyoldalú intézkedés lehetetlen, j De ne higyük, hogy ez ismét tán a legújabban í megállapított közösügyi viszonyoknak egyik ki- [ folyása. Nem: mert hiszen e részben is hivatkoz­hatnám és hivatkozom oly példára, mely épen a dualismusnak legtovábbját jellemzi, hivatkozom Norvégia és Svéczia viszonyaira, a hol. mint tud- I juk, mind a mellett, hogy a két ország tökéletes J függetlenségét meg tudta óvni alkotmányos ren- j delkezésére nézve, a nem-törvényes korú tronörö- \ kös mellé közös gyámság rendeltetik, a mely ve- ! zeti az országok ügyeit s intézkedik a kormány j ideiglenes teendői fölött. Ezen rövid indokolás után, azt hiszem, nem ! lehet tagadni, hogy a jelenleg előttünk fekvő tör­vényjavaslat — habár sajnálattal kell nyilváníta­nőm, hogy ez alkalommal a nádori hivatal be nem töltethetik -—• a körülményekből folyó szükség j gyanánt áll előttünk :s én azért azt mind alakjára, | mind tartalmára nézve pártolom, s elfogadására a ni élt. főrendi házat fölkérem. (Elfogadjuk!) Elnök: Kívánnak még hozzá szólani?(Elfogad­jukl) A kik a mélt. baranyai főispán ur indítvá­nyára a magyar képviselőház által átküldött tör­vényjavaslatot a nádor, mint kir. helytartó jog­körének módosításáról és a nádorválasztás elha­lasztásáról elfogadják, s ezen törvényjavaslathoz átalánosságban hozzájárulni kívánnak, méltóztassa­nak fölállani. (Megtörténik.) A mélt. főrendek a tör­vényjavaslatot átalánosságban egyhangúlag elfo­gadják. Következik most szakaszonkinti olvasása. Majthényi László b. jegyző (ól vassá a ná­dor mint kir. helytartó jogkörére vonatkozó törvény­javaslatnak 1-sö pontját) Elnök: Nincs észrevétel ? (Elfogadjuk!) Az első pont el van fogadva. Majthényi László b. jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat 2-dik pontját.) Elnök: Nincs észrevétel ? (Elfogadjuk!) Te­hát a 2-dik pont is el van fogadva. Következik már most a név szerinti szava­zás, miután törvényczikkről van szó. A kik mind a béltartalomra, mind a szerkezetre nézve, az át­küldött törvényjavaslathoz, ugy a mint az a kép­viselőház által közölve volt. hozzá járulnak, mél­tóztassanak igennel, ellenkező esetben nemmel szavazni. Apor Sándor b. jegyző (olvassa a főrendi ház tagjainak névsorát, mely alkalommal igennel szavaznak: Simor János hg. prímás, Ranolder Já­nos, Girk György, Zalka János, Peitler Antal, Bon­naz Sándor, Pap-Szilágyi József, Jekelfalussy Vin­cze, Pankovics István, Lipthay András, Lipovniczky István, Pauer János, Lévay Sándor, Fogarassy Mi­hály püspökök, Kruesz Chrizosztom főapját, Sennyey Pál b. tárnokmester, Mailáth Antal gr. föasztalnok­mester, Cziráky János gr. fő kamarás, Zichy Ferencz gr. föajtónálló, Károlyi György gr. koronaőr, Nyá­ry Antal b. koronaőr, Nádasdy Lipót gr., Révay Si­mon b., Szmrecsányi Dáriusz, Lipthay Bélab., Raj­ner Pál, Tomcsányl József, Vay Lajos b., Tisza Lajos, Návay Tamás, Kárász Benő, Zichy-Ferraris Bódog gr., gr. Andrássy Manó gr., Majthényi Lász­ló b., Bánffy Béla gr., Faúr János, Szentiványi Már­ton, Erdöúy István gr., Vécsey József b., Karácsonyi László, Sztankovánszky Imre, Kvhicza Pál, Murányi Ignácz főispánok, Ujfalussy Miklós Kövárvidék fő­kapitánya, Bánffy Miklós, Batthyány Ferencz, Bat­thyány László, Batthyány Ödön, Bissingen Nándor, Csáky Gyula, Degenfeld Béla, Desewffy Gyula, Dessewffy Károly, Dessewffy Marczel, Eszterházy Gé­za, Festetics Géza, Festetics György, Festetics Leó, Hadik Gusztáv, Hugunay Kádmán, Károlyi Gyula, Lazanszky Sándor, Majláth József, Mikes János., Nemes Vincze, Pálffy József, Pallavicini Roger, Pallavicini Zsigmond, Pejacsevics Mark, Pejacse­vics Gábor, Rhédey János, Szápáry Gyula, Sztáray Antal, Széchenyi Gyula, Széchenyi Kálmán, Teleki Sándor, Teleki Sámuel, Török Bálint, Török László, Wenckheim Rudolf, Wenckheim József, Zichy Manó, Zichy Pál, Zichy János grófok, Apor Sándor, Bar­kóczy Zsigmond, Eötvös Dénes, Gerliczy Bódog, Gerliczy Vincze, id. Majthényi Lászlő, Nyáry (Gyu­la, Podmaniczky László, Prónay Gábor, Rédl Béla, Rédl Gyula, id. Vay Miklós, ifj. Vay Miklós, Wenck­heim Bála, Wenckheim László, Wenckheim Viktor, Wesselényi József bárók, Radnótfáy Nagy Sámuel erd. kir. hivatalos.) Cziráky János gr.: Az imént fölolvasott névjegyzékből talán vonható következtetések te­kintetéből megjegyzem, hogy Ráday Gedeon gr. csak mint regalista említhető föl, mert mint a já­szok és kunok kapitánya főispáni ranggal bír

Next

/
Oldalképek
Tartalom