Főrendiházi napló, 1861. I. kötet • 1861. ápril 6-1861. augusztus 22.

Ülésnapok - 1861-4

18 IV. ülés. 1861. június 15-én. felsőháznak azon végzeményei, melyek az országgyűlési irományok kiegészítő részét képeziktermészetük­nél fogva, azok közé ezentúl is pontosan beiktattassanak. Nem akorom ismételni a mechanikus kezelés iránt a múlt országgyűléseken tett rendszerint ezélra nem vezető javaslatokat, hanem egy tört ösvényen haladva, felkérendőnek vélem a ház mélyen tisztelt el­nökét, hogy a naplónak gyorsírók általi vezetése és kinyomtatása iránt akép gondoskodjék, hogy az lehető leg gyorsan lásson napvilágot. A hitelesítést egy nagyobb számú bizottság által vélném eszközlendönek, hogy a teher sok felé oszolva, egyesekre kisebb mértékben nehezedjék; állhatna az titkos szavazás utján választandó 24 tagból, kik az önmaguk által megállapítandó sorrendben ezközölhetnék a napló hitelesítését. (Helyeslés.) . Elnök : Ha az előttem szólott mélt. ur által felhozott ügy nem lenne a ház rendszabályai által már eldöntve, azt oly indítványnak kellene tekintenem, mely fölött a tanácskozást későbbre kellene halasz­tani, — mennyire a m. f. RR. maguk nyilvánították azon elvet, hogy indítvány, főkép fontos tárgyban, soha rögtön tanácskozás alá ne bocsáttassék. — Mind a mellett, mélt. ur által felhozott igen alapos előterjesztés a háznak rendszabályai által, melyek a mélt. főrendek által ideiglenesen elfogadtattak, el van döntve; mert azokban épen azon intézkedések, melyeket a mélt. úr előhozott, tökéletesen kimerítve bennfoglaltatnak; egyedül egy van, mi eddig még nem teljesíttetett, mire nézve a mélt. urnak igaza van, t. i. hogy azon bizott­mány nincs megválasztva, mely a napló igazolására és bírálatára szükséges; de ez nem tanácskozás tárgya, hanem inkább olyan tárgy, melyre nézve időkímélés végett bátor vagyok a in. f. RR. et csak arra föl­kérni, hogy csupán azon biráló bizottmány tagjainak száma iránt méltóztassanak nyilatkozni. 0 m-ga nagyobb számú, ugy gondolom 24 taghói álló bizottmányt ajánlott. (Helyes!) Ha a n. m. Főrendek erre nézve egyet értenek, méltóztsssanak felállás által hozzüjárulásukat nyilvánítani, és miután látom, hogy nincs ellene semmi észrevétel (a nagytöbbség felállás által megegyezését nyilvánítja) bátor vagyok meg­kérni a m. f. RR.-et, hogy a legközelebbi ülésben méltóztassanak behozni azon nevek jegyzékét, kiket ezen 24 tagból álló biráló bizottmányba megválasztani akarnak, így a választáson hamarább esünk át; mert most bajos volna és sok időt venne igénybe azon megválasztandó 24 tag neveinek följegyzése. (Helyeslés.) Lonovics József, érsek és scardonai választott püspök : Nincs, de nem is lehet szándokom Maj­thényi László honthi főispán ur indítványát támogatni, miután az egyhangúlag elfogadtatott; de különben sem volna szükséges azt még támogatni. Azonban azon időtől fogva, midőn 1839—40-ben a napló a m. f. RR. által legelőször behozatott, az annak vizsgálására kirendelt bizottmánynak én is mindig tagja voltam és igy azon biottmánynak szervezetét és működését közelebbről ismerem, — s ez okból jónak vélek felem­titeni egy körülményt, akarom mondani egy hivatalnokot, ki azon naplónak mind vitelénél, mind vizsgá­latánál egyik íőtényező volt; t. i. sokszor megtörténik, hogy a gyorsírók legjobb akaratuk és igyekezetők mellett sem képesek a szónokok előadásait, azoknak majd gyöngébb hangjuk, majd sebesebb beszédük, olykor pedig közbejött zaj miatt is kellőleg felfogni, és mivel főkép, ha a m. f. rendi ülések naponként tar­tatnak, az egyes ülések naplóinak revisiója több nap múlva és néha csak akkor kerül elő, midőn az elő­adások tartalmára vagy legalább azoknak egyes kérdés alá esett helyeire se a bizottmányi tagok se maguk a szónokok többé egészen nem emlékeznek. Hogy ekkép a m. f. RR. naplója hiányos vagy hézagos ne legyen, szükségesnek látta nádor ö. cs. kir. fensége a ni. f. RR. beleegyezésével eziránt akként intézkedni, hogy a m. f. RR. i táblánál az ország levél-tárnoka tollat vezessen, és a szónokok sorozatát, előadásait le­hető pontossággal felírván, jegyzeteivel a bizottmányi ülésben résztvegyen, hol azután ő jegyzeteivel csak­ugyan gyakran a felmerült kérdések eldöntését lényegesen könynyítette, sőt ha nem csal emlékezetem azon jegyzetek használat után az ország levéltárába le is tétettek. — Ki kell jelentenem, hogy azon hiva­talnokra nézve nem akarok indítványt tenni, csupán elnök ő n. m. gát és a mélt. f. RR.-et kívántam figyel­meztetni arra, hogy 1848-ik év előtt a m. f. rendi napló-vizsgáló bizottmány miként alakult. Elnök : Teljesen meg lehetnek nyugtatva a mélt. Főrendek azáltal, hogy ügyes gyorsíróink van­nak; és azóta olyannyira tökéletesittetett a gyorsírászati tudomány, hogy talán most könnyebben és nagyobb biztossággal lehet a gyorsírók jegyzeteiben megnyugodni, mint talán akkor, midőn még e hazá­ban csak igen kevesen értettek a gyorsíráshoz. Ha azonban a mélt. Főrendek szükségesnek vélnék és a tapasztalás mutatni fogja, hogy ereszben fogyatkozások lesznek : akkor ö Excellentiájának bölcs meg­jegyzéseire visszatérhetünk és akkor valamely intézkedést tehetünk. (Helyeslés.) Gróf Teleki Domokos: Részemöl azt hiszem, hogy a napló szerkesztésénél legezélszerübb volna, ha minél egyszerűbb úton megyünk. Régebben szerencsém volt több alkalommal a napló megbirálására kine­vezettek között lenni; s ugy emlékszem, hogy akkor azon bizottmányban mindegyik osztályában megjelent az itélömester ur, mi szükséges is volt annyiban, a mennyiben, jóllehet a bizottmánynak minden tagja tel­jes hitelességgel birt, hanem miután az itelőmester urak szerkesztették a jegyzökönyveket, feliratokat és az izeneteket; ezen irományok pedig az üléseknek ugy szólván csontvázát alkották; tehát ők némileg figye­lemmel kisérve az egész országgyűlés folyamát, ezen bizottmánynak igen szükséges, és okvetlenül megkíván­tató alkatrészét tették. — Én azt hiszen, hogy a mit akkor az itélömester urak tettek, azt most megtehet­nék a tisztelt jegyző urak. Szükségesnek tartom tehát, hogy a biráló-bizottmányba a jegyző urak közöl egy vagy kettő legyen oda utasítva, hogy azon üléseken jelen legyen; de más intézkedéseket nem tartok szükségesnek. Lehetne azt is a mélt. Főrendeknek tenni, a mi akkor is volt, hogy némely egyének azon bi­zottmányból ülésenkint legyenek kijelölve arra, hogy figyelemmel kisérjék az ülés folyamát, és akkor, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom