Felsőházi irományok, 1939. V. kötet • 219-320., V-VII. sz.

Irományszámok - 1939-285

285. szám. 389 285. szám. A felsőház igazságügyi bizottságának jelentése az egyes közéleti' visszaéléseket büntető rendelkezésekről szóló 279. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelt Felsőház ! A felsőház igazságügyi bizottsága 1942. évi június hó 3-án tartott ülésében letárgyalta a címben foglalt törvényjavaslatot és jelentését, valamint javaslatát a következőkben terjeszti a t. Felsőház elé : I. A törvényjavaslat különböző természetű, egymással lazán összefüggő kér­déseket von szabályozása körébe és azokat a közéleti visszaélések címe alatt tárgyalja. Tartalmának lényege : a büntető törvénykönyvnek és az ezt kiegészítő jogszabályoknak a megvesztegetésről szóló rendelkezéseinek új jogszabályokkal való pótlása. Ezenkívül szabályozza a törvényjavaslat a befolyással való üzér­kedés jelenségét, igyekszik biztosítani a képviselőházi, felsőházi, egyházi és érdek­képviseleti választások tisztaságát, gondoskodik az izgatás bűncselekményének mellékbüntetéssel való sujtásáról, végül a hamis tanuzás, valamint a hamis vád büntető jogszabályait kiterjeszti a választási és az egyházi ügyekben, valamint a kamarai és .érdekképviseleti fegyelmi ügyekben elkövetett üyen cselekmé­nyekre is. A törvényjavaslat tartalmának ebből a vázlatos fölsorolásából is kitűnik, hogy a javaslatban büntetéssel sújtott cselekmények csak részben vonhatók a közéleti visszaélések fogalma alá. Minthogy azonban a javaslat tartalmának lényeges része mégis a közélet törvényességét és tisztaságát igyekszik biztosítani, vagyis közéleti visszaéléseket üldöz, a cím szövegezése ellen lényeges kifogás nem emelhető. II. Áttérve a javaslat egyes rendelkezéseinek taglalására, a javaslat mindenek­előtt a büntető törvénykönyvnek, valamint egyes, azt kiegészítő jogszabályoknak a megvesztegetésről rendelkező szabályait hatályon kívül helyezi és újakkal pótolja. A bírói gyakorlatban nem merült föl különösebb kifogás, vagy észre­vétel a fönnálló jogszabályokkal szemben ; éppen ezért sürgős gyakorlati követel­mények nem teszik szükségessé a szobanforgó anyag új szabályozását. Sőt, figye­lemmel a jogszabályoknak az azokban való eligazodást is mód r fölött megnehezítő nagyfokú gyarapodására és a jogszabályokkal való helyes ökonómia szempontjaira :

Next

/
Oldalképek
Tartalom