Felsőházi irományok, 1935. IX. kötet • 367-414., VI-XV. sz.
Irományszámok - 1935-372
372. szám. 15 372. szám. A felsőház mentelmi bizottságának jelentése Szilágyi Lajos felsőházi tag mentelmi ügyében. Tisztelt Felsőház ! A mentelmi bizottság a 451/1938. számú elnöki rendelkezéssel hozzá utalt mentelmi ügyet letárgyalván, jelentését és javaslatát a következőkben terjeszti a t. Felsőház elé : A debreceni kir. törvényszék vizsgálóbírája 1938. évi augusztus hó 5. napján B. 5381/1938. szám alatt kelt és a debreceni kir. főügyész által 1938. évi augusztus hó 25. napján 2669/1938. f. ü. szám alatt továbbított végzésében Szilágyi Lajos felsőházi tagot illetően rágalmazás vétsége címén a mentelmi jog felfüggesztését kéri. Az iratokból kitűnően dr. Fráter László Bihar vármegye nyűg. alispánja bűnvádi feljelentést tett Szilágyi Lajos felsőházi tag ellen azért, mert a nevezett Berettyóújfaluban Bihar vármegyének 1938. évi március hó 16. napján tartott közgyűlésén hozzászólt a tárgysorozatnak ahhoz a pontjához, vájjon a kőrösszakáli híddal kapcsolatban dr. Fráter László ellen a kártérítési per megindítása mellőztessék-e és felszólalásában többek között a következőket mondotta : A kőrösszakáli híd építésével kapcsolatban a vármegye kárt szenvedett, valaki tehát kárt okozott és a fölszólaló megítélése szerint szándékosság és vétkes gondatlanság esete forog fenn. Dr. Fráter László nyűg. alispán nem szegény ember, mégis a vármegye nyugalma érdekében a felszólaló úgy látja helyesnek, hogy a kártérítési per ne indíttassék meg, bár nem szabad szem elől téveszteni, hogy a vármegye szegény és különösen szegény volt akkor, amikor a kárt szenvedte. A felszólaló figyelmezteti a közgyűlés tagjait, hogy ez az ügy egy ízben már volt a m. kir. belügyminiszter úr előtt és pedig dr. Fráter László fellebbezése folytán és a belügyminiszter úr őnagyméltósága nem talált okot arra, hogy a vármegye közönsége a kártérítési per megindítását mellőzze. A m. kir. Kúria megállapította a szabálytalanságokat. Fegyelmi ítéletek is vannak, amelyek az eljáró tisztviselők vétkességét megállapítják. Ezek az érvek a per sikeres kimenetele mellett szólnak. A jogászbizottság megállapítása szerint azonban a pert megnyerni •