Felsőházi irományok, 1935. VI. kötet • 255-313., IV. sz.
Irományszámok - 1935-256
256. szám. / 256. szám. A felsőház mentelmi bizottságának jelentése Láng Lajos felsőházi tag mentelmi ügyében. Tisztelt Felsőház ! A mentelmi bizottság a 419/1937. Ein. számú rendelkezéssel hozzá utalt mentelmi ügyet letárgyalván, jelentését és javaslatát a következőkben terjeszti elő : A budapesti kir. büntetőtörvényszék 1937. évi szeptember hó 1. napján 975 e * B. XIV. -Í937~/3. szám alatt kelt és a budapesti kir. főügyész útján megküldött felterjesztésében Láng Lajos felsőházi tagot illetően, rágalmazás vétsége címén a mentelmi jog felfüggesztését kéri. A felterjesztéshez csatolt B. XIV. 9755/1937. számú büntetőtörvényszéki iratok tanúsága szerint a következő tényállás látszik megállapíthatónak : A Budapesten előállított »Esti Kurir« című időszaki lapnak 1933. évi október hó 8. napjáról keltezett számában »Láng Lajos éles válasza Erekynek a vásárpénztári hamis váltók ügyében« felírás alatt cikk jelent meg, amely többek között a következőket tartalmazza : »a Vásárpénztárt a hamis váltók alapján jelentékeny károsodás érte.« »a Vásárpénztár igazgatósága annak ellenére, hogy már 1930-ban tudomása volt a hamisítás segítségével folyósított összegekről, 1930-ban csak 900 pengőt írt le abból a 85.000 pengőnyi folyósításból, és az összeg többi részét a mérlegben valódinak szerepeltette, 1931-ben is olyan kis összeget írt csak le, hogy a felszámolók kénytelenek voltak 1932-ben a leírásokat eszközölni.« »Ha ezek a hamis váltókra folyósított kölcsönök nem szerepeltek volna a mérlegben aktíva gyanánt, akkor a felszámolóknak nem kellett volna 1932-ben ezeket az összegeket leírniok. Ez a tény egymagában mutatja, hogy ezek a kölcsönök aktíva gyanánt voltak felvéve a mérlegbe annak ellenére, hogy e kölcsönök folyósítása körül történt manipulációkról már 1930-ban lerántották a leplet.« A közleménynek most idézett kitételei miatt Ereky Károly és dr. Karch Kristóf főmagánvádlók vádjára a budapesti kir. büntetőtörvényszék 1935. évi október hó 5. napján B. XXXV. 12.396/1933—34. szám alatt kelt ítéletével bűnösnek mondotta ki dr. Láng Lajost a sajtótörvény 33. §-a értelmében mint szerzőt az 1914. évi XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. második bekezdésének 1. pontja szerint minősülő kétrendbeli sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért
