Felsőházi irományok, 1935. IV. kötet • 164-209., II. sz.

Irományszámok - 1935-174

174. szám. • 137 eljárást nem lehet megindítani, a meg­indított eljárást pedig abba kell hagyni. A lemondás a vagyoni felelősséget nem érinti. Ha a lemondottat az ügyvédek vagy a helyettes ügyvédek névjegyzékébe újból bejegyzik, a fegyelmi eljárást az elévülésre (117. §. második bekezdés) tekintet nélkül haladéktalanul meg kell indítani. Hálál; elévülés. 117. §. Nem lehet megindítani, ha pedig már megindították, abba kell hagyni a fegyelmi eljárást, ha a fe­gyelmi felelősség alá eső ügyvéd a fe­gyelmi eljárás jogerős befejezése előtt meghalt. Fegyelmi vétség miatt nincs helye eljárásnak, ha a fegyelmi vétség el­követése óta három év újabb fegyelmi vétség elkövetése nélkül telt el, kivéve, ha a fegyelmi vétség súlyos voltánál fogva az ügyvédségtől elmozdításnak fegyelmi büntetésként alkalmazása köz­érdekből szükségesnek mutatkozik. Az elévülés félbeszakad, ha az ügy­védet az ügyvédek névjegyzékéből tör­lik. Az újabb bejegyzés napján az elévülés újra kezdődik. Bűnvádi eljárás. 118. §. Ha a fegyelmi eljárás alatt olyan adatok merülnek fel, amelyekből bűntett vagy vétség elkövetésére lehet következtetni, az iratokat át kell tenni az illetékes kir. ügyészséghez. A bűnvádi eljárás folyamatban léte alatt a bűnvádi eljárás tárgyává tett bűncselekmény miatt rendszerint nem lehet fegyelmi eljárást indítani, a meg­indított eljárást pedig fel kell függesz­teni. Ha a bűnvádi eljárást a terhelt távolléte miatt vagy más okból nem lehet folytatni, a fegyelmi eljárást meg kell indítani, illetőleg folytatni kell. Ha pedig közérdek vagy a terhelt érdeke a fegyelmi eljárás sürgős befe­jezését teszi szükségessé, a fegyelmi bíróság a közvádló vagy a terhelt indít­Felsőházi iromány, 1935—1940. IV. kötet ványára elhatározhatja, hogy a fe­gyelmi eljárást a bűnvádi eljárásra tekintet nélkül folytatja. 4. Fegyelmi bíróságok. 119. §. A fegyelmi bíráskodást az ügyvédek felett elsőfokon az ügyvédi kamara fegyelmi bírósága gyakorolja. Az ügyvédi kamara fegyelmi bíró­sága az elnökön felül legalább négy, legfeljebb húsz rendes tagból és a ren­des tagok felének megfelelő számú pót­tagból áll. A fegyelmi bíróság tagjait — az előző bekezdésben meghatározott kere­tek között a szükséghez képest meg­állapított számban — a választmány működésének tartamára a közgyűlés választja (6. §. első bekezdés 2. pont). Az ügyvédi kamara fegyelmi bíró­sága a kamara elnökén vagy helyette­sén, akadályoztatásuk esetében a fe­gyelmi bíróságnak a kamara elnöke által — esetleg előre meghatározott időszakra — kijelölt tagján, mint el­nökön felül négy tagból alakuló ta­nácsban jár el. A tanács tagjait a kamara elnöke jelöli ki, esetleg előre meghatározott időszakokra. Szükség esetében több tanácsot is lehet alakí­tani. 120. §. Az ügyvédi kamara fegyelmi bírósága felett másodfokon a m. kir. Kúria ügyvédi tanácsa gyakorolja a fellebbviteli fegyelmi bíráskodást. A másodfokú fegyelmi bíróság hatá­rozata végérvényes. A m. kir. Kúria ügyvédi tanácsa. 121. §. A m. kir. Kúria ügyvédi ta­nácsa felerészben bírói, felerészben pe­dig ügyvédi tagokból áll; hivatása a fellebbviteli fegyelmi bíráskodás gya­korlása és a fellebbezés elbírálása a, törvényben meghatározott ügyekben. Elnöke és az elnök helyettese a m. kir. Kúria kisebb fegyelmi tanácsának el­nöke és elnökhelyettese, bírói tagjai a m. kir. Kúria kisebb fegyelmi taná­csának bírái, ügyvédtagjait az igazság­ügyminiszter a gyakorló ügyvédek kö­18

Next

/
Oldalképek
Tartalom