Felsőházi irományok, 1935. II. kötet • 60-103. sz.

Irományszámok - 1935-67

248 67. szám. elhalasztására, azután annak, mely a szakasz törlésére irányul. 2. Halasztó vagy törlő indítvány hiányában vagy mellőzésük esetében elsősorban a bizottsági javaslat kerül szavazásra és ha ez el nem fogadtatnék, a tárgyalás során beadott indítványok közül az, mely a tárgyalt szövegtől a legtávolabb áll s utána a, többi távolállásuk fokozata szerinti sorrendben. 3. Pénzösszegeknél előbb a legnagyobb összeget kell szavazás alá bocsátani s azután csökkenő sorrendben a javaslatba hozott kisebb összegeket. 4. Az az indítvány, mely a szöveg kiegészítésére, vagy uj szakasz felvételére irányul, csak a tárgyalás alatt álló szakaszra történt szavazás befejeztével bocsátandó szavazás alá. 107. §. A kérdés feltevéséhez legfeljebb két tag szólhat hozzá. Harmadszori szavazás. Ellenmondások kiküszöbölése. 108. §. (i) A részletes tárgyalás befejezése után az egész törvényjavaslatnak már megállapított szerkezetben való elfogadása felett kell a 109. §-ban előírt módon vita nélkül határozni. (2) Ha a részletes tárgyalás során a törvényjavaslatba ellenmondások csúsztak volna be, vagy szorosan a szövegezést érintő módosítások szüksége merülne fel, a Ház a törvényjavaslatot az elnök javaslatára — vita nélkül hozott határozattal — felülvizsgálat és egyeztetés, illetőleg a törvényjavaslat egyes szakaszainak összhangba hozatala végett szavazás előtt az illető bizottsághoz visszaküldi. A bizottság a megbízásnak haladék nélkül eleget tesz és munkáját lehetőleg még azon az ülésen, melyben a megbízást kapta, előterjeszti. Az erről szóló jelentés tárgyalásakor a vita csakis a bizottság által javaslatba hozott szerkezeti módosításokra szorítkozhatik. Hozzászólás a kérdés feltevéséhez.