Felsőházi irományok, 1935. I. kötet • 1-59. sz.

Irományszámok - 1935-36

288 36. szám. jogra bízza az állásfoglalást, hatályos jogunk pedig az előkészületi cselekményt általában nem, hanem csakis a szövetséggel kapcsolatban bünteti. A 4. §-ban foglalt rendelkezés kifejezetten eleget tesz az egyezmény első cikkében vállalt ama kötelezettségnek, hogy büntetés alá kell esni a kerítésnek abban az esetben is, ha a büntetendő cselekmény tényálladékanak egyes elemei különböző országok területén valósultak meg. Az egyezmény 1. cikke folytán tulajdonképpen csak a Bn. 45. §-ának 3. pontja szorulna módosításra, mégis célszerűnek mutatkozott, ezt a szakaszt új szövegben ideiktatni azért, hogy összhangba kerüljön az 1925 : XIX. t.-c. 2. §-ával, amely a Bn. negyedik fejezetének XIII. cikkében a nők részére biztosított büntetőjogi védelmet a férfinemhez tartozókra általában kiterjesztette. Ebből az elvi álláspontból következik, hogy büntető jogszabályaink egysége érdekében az egyezményben megkívánt büntetőjogi védelmet a nemre való tekintet nélkül mindenki részére biztosítani kell, habár ezzel túlmegyünk az egyezményben vállalt kötelezettség keretén. A törvényjavaslat 5. §-ában a törvény végrehajtására tárgyánál fogva az igazságügy miniszter és a belügyminiszter kap felhatalmazást. Budapest, 1935. évi május hó 2. napján. Lázár Andor s. k., m. kir. igazságügyminiszter.