Felsőházi irományok, 1931. VI. kötet • 282-315. sz.

Irományszámok - 1931-284

284. szám. 13 mított harminc nap alatt a törlést ki­mondó határozatot foganatosítani kell és a törlést ez alatt az idő alatt a hivata­los lapban is közzé kell tétetni. Ha a kamara ezt a kötelességét megszegi, vagy ha a törlést a megszabott határidő alatt nem foganatosítja, a törlendő tag hátralékos járulékával egyenlő ösz­szegű bírságot köteles az Intézetnek fizetni, ez azonban nem érinti sem a törlési kötelezettség további fennállá­sát, sem a mulasztásban vétkes tiszt­viselő elleni fegyelmi eljárást és nem zárja ki a kamarának a vétkes tiszt­viselő, illetőleg a törvénnyel ellenkező határozatot megszavazó választmányi tag elleni visszkereseti követelését. A bírság érvényesítése a kamara ellen rendes bíróság elé tartozik. Ha az intézeti tag utólag, de még a törlésnek a hivatalos lapban közzé­tétele előtt megfizeti esedékessé vált intézeti járulékát késedelmi kamatá­val és a felmerült költségekkel együtt, a kamara a törlés iránt folyó eljárást megszünteti. Az ilyen utólagos fize­téssel a tag jogai úgy élednek fel, mintha meg sem szakadtak volna. Az utólagos fizetésről a kamara az Inté­zetet értesíteni köteles. Az 1933. évi december hó 31. napján fennálló hátralék megfizetése tekinte­tében az 1934 : II. t.-c. 16. §-a hatály­ban marad. Amíg a tag az ott megha­tározott részletekkel egy évet megha­ladó késedelembe nem esik, az 1934. év előtti hátralékok miatt tagsági jogai nem szünetelnek, ily hátralék miatt ellene végrehajtást kérni, törlését elren­delni és a jelen törvény hatálybalépése előtt már elrendelt törlést foganatosí­tani nem lehet. Ha azonban a tag valamely részlettel esedékességének napjától számított egy éven túl hátra­lékban marad : szünetelés nélkül a har­madik bekezdés szerinti törlésnek van helye, de a tagsági jogok szünetelése az egy évi idő leteltével már a törlés előtt is beáll. Ha olyan tag, akinek tagsági jogai a jelen §. szerint törlés folytán meg­szűntek, a megszűnés napjától számí­tott hat hónap alatt meghal, ellátásra egyébként jogosult hozzátartozóinak ellátási igényei fennmaradnak, ha azonban a halál napjától számított há­rom hónap alatt a hátralékos járulé­kot kamatával és a költségekkel együtt meg nem fizetik, az Intézet az ellátási összegekből a hátralékos járulékon fe­lül az alapszabályokban megállapí­tandó kockázati díjat is levonja (25. §.). 9. §. Az ügyvédi lajstromból az előbbi §. alapján kitörölt tag ugyan­annak vagy más kamarának ügyvédi lajstromába csak abban az esetben vehető fel, ha a törlés jogerőre emel­kedéséig felmerült minden hátralékát is kifizeti (4. §. második bekezdés) annál a kamaránál, melynél bejegy­zést kér. Az új bejegyzéssel tagsági jogai felélednek; a tagságból szár­mazó jogok és kedvezmények meg­állapításánál a törlésig terjedő tagsági időhöz hozzá kell számítani az új be­jegyzést követő tagsági időt, az első tagság kezdetén fennálló életévei szá­mához pedig a tagsági viszonyon kívül töltött időt. A törlés, valamint az új bejegyzés naptári éve teljes egészé­ben tagsági viszonyban töltött idő­nek számít. E §. rendelkezéseit kell alkalmazni arra is, akinek ügyvédi kamarai tag­sága bírósági határozat vagy lemondás következtében szűnt meg. Ha azon­ban a lemondás következtében törölt tag a lemondást követő időt közhiva­talnoki minőségben töltötte, e minő­ségének megszűnése után hat hónapon belül felvételét az ügyvédi lajstromba sikerrel kérte és a tagsági viszonyon kívül töltött naptári évekre eső inté­zeti járulékokat esedékességüktől szá­mított 5 %-os kamattal együtt az In­tézetnek megfizeti : jogai az Intézet­tel szemben úgy élednek fel, mintha ügyvédi minősége meg sem szakadt volna. Az utólagos járulékfizetés ked­vezményével azonban nem élhet az, akinek közhivatalnoki minőségben el­töltött szolgálata után ellátási igénye

Next

/
Oldalképek
Tartalom