Felsőházi irományok, 1931. V. kötet • 196-281. sz.
Irományszámok - 1931-276
276. szám. 887 Fenntartásuk azzal a hátránnyal járt, hogy a költségvetés és zárszámadás egységességét és teljességét megbontották s minthogy ez alapok költségvetésének megállapításába a törvényhozás régebben nem folyt be, az ezekbe foglalt kiadási csoportokra irányuló előzetes elhatározás és döntés kivétetett a törvényhozás jogköréből. További hátránya volt e kezeléseknek az is, hogy a kormány gazdálkodása feletti áttekintést és a gazdálkodás teljes eredményének megállapítását rendkívül bonyolulttá tette, megnehezítette. Az 1932. évi június hó végével azonban ezek az alapok, illetve alapszerü kezelések már majdnem teljesen megsziintettettek, cselekvő és szenvedő vagyonuk az államháztartás megfelelő számláira átvétetett, úgyhogy az 1932/33. évi állami zárszámadás kezelése már majdnem teljes egészében magában foglalja az állam összes kiadásait és bevételeit. Csupán a vagyonváltság-alap kezelése áll még fenn külön. 11. A Legfőbb Állami Számvevőszék megállapításai szerint a megtakarítások, túlkiadások és előirányzat nélküli kiadások a következőképpen alakultak : Az 1932/33. évben Megtakarítás Túlkiadás Ci 01 millió pengőben ranyzaD iieiKuii kiadás 85-4 28.2 2-2 az átmeneti kiadásoknál .. 13-9 2.— 18-8 10.6 3-— 8-9 összesen 109.9 33.2 29.9 Ez eredmények szerint, ha a 109.9 millió P megtakarításból levonjuk az összesen 63.1 millió P-t tevő túlkiadást és előirányzat nélküli kiadást, úgy a költségvetési összhitellel szemben 46.8 millió P megtakarítás jelentkezik. (L. a zárszámadás 197. oldalán.) A 4<3.8 millió P tiszta megtakarításból 26.4 millió P megtakarítás a személyi járandóságoknál állott elő, ez az összeg azonban a nyugdíjak 6.7 millió P túlkiadásának figyelembe vételével 19.7 millió P-re száll le. A megtakarítás egyrészt annak folytán állott elő, hogy a fizetések a számadási év folyama alatt csökkenttettek és a lakáspénzeknél a havi kifizetésekre történt áttérés, aminek folytán a számadási év kezelése az előirányzott július havi részösszeg kifizetése alól mentesült, részben pedig az idézte elő a megtakarítást, hogy a kinevezési tilalom, valamint az előléptetések korlátozására irányuló rendelkezések folytán úgy a kinevezések egyszeri kivételtől eltekintve, az előléptetések pedig teljesen szüneteltek. A nyugdíjaknál mutatkozó kedvezőtlen eredményt, az indokolásokból megállapíthatólag, az év folyamán eszközölt nagyobbarányú nyugdíjazások folytán, a nyugdíjasok számának lényeges emelkedése, a költségvetésben előirányzott int erkaláré elmaradása és ezenkívül a Duna—Száva—Adria Vasút átvétele folytán e vasút nyugdíj terheinek az államvasutak által való átvállalása idézte elő. Nagyobb megtakarítás mutatkozik még az állami adósságok szolgálatánál és pedig 26.1 millió P, ez összeg egy része azonban tulajdonképeni megtakarításnak nem minősíthető, mert a fizetési kötelezettség kényszerű elhalasztása folytán keletkezett. Az előirányzat nélküli kiadások ez évben az utalványozott összes kiadásoknak 2-5%-át teszik, tehát jóval alatta maradnak az előző évi 10%-os és az 1930/31. évi ll.9%-os eredménynek. A túlkiadások és előirányzat nélküli kiadások együttes összegének az utalványozott kiadások főösszegéhez való aránya az 1930/31. évben 17.8%, az 1931 /32. évben 14.2% és az 1932/33. évben 5.3°/o volt. Felsőházi iromány. 1931—1936. V. kötet. 112
