Felsőházi irományok, 1931. IV. kötet • 129-195. sz.
Irományszámok - 1931-158
158. szám. 451 is inkább keresztülvihető, mert hisz elég sok az ideiglenes alkalmazott. Az adonyi bérgazdaság kérdésében — amit Kozma Jenő bizottsági tag tett szóvá, — azon az állásponton van a 6-os bizottság, hogy ez a bérgazdaság, ha már megvan, a közkórházak ellátásában bekapcsolandó volna s annak produktumai az ellátásnál f elhasználandók lennének. Az orvosok élelmezési kérdésével kapcsolatban a 6-os bizottság az élelmezést — az inspekciósok élelmezését kivéve, — nem tartja megengedhetőnek. Sipőcz Jenő polgármester a 6-os bizottság részéről felmerült észrevételek kapcsán kiemeli, hogy a főváros szociális és közegészségügyi intézményeire féltő gonddal tekint, ez okból ebben a kérdésben a főváros törvényhatósága arra az elvi álláspontra helyezkedett, hogy ezeknél az intézményeknél a takarékosság a lehetőség szerint ne érvényesíttessék. Ezen elvi álláspont azonban a dolog természete szerint nem zárja ki azt, hogy a takarékosság keresztülvittessék ott, ahol ez a közegészségügy veszélyeztetése nélkül keresztül vihető. Az adonyi bérgazdaság és a kórházi személyzet redukciója kérdésében a maga részéről bevárandónak tartja az e részben kiküldött bizottságok javaslatait. Ezekután Kozma Jenő, Eszterházy Móric és Gerlóczy Gyula kértek egyes részletkérdésekre nézve tájékoztatást, amikre a szükséges felvilágosításokat dr. Salamon Géza tanácsnok adta meg. Elnök a költségvetés általános bírálatával kapcsolatban szükségesnek tartja annak pótlólagos kiemelését, hogy a 6-os bizottságnak a rendeltetése voltaképpen az, hogy az autonóm testületek költségvetéseinél érvényesítse azokat a takarékossági irányelveket, amelyeket az állam kénytelen volt a saját költségvetésénél keresztülvinni. Megérti azt, hogy a székesfőváros vezetősége arra törekszik, hogy közegészségügyi és szociális intézményei a 57.
