Felsőházi irományok, 1931. IV. kötet • 129-195. sz.

Irományszámok - 1931-158

158". szám. 433 rövid átfogó ismertetéssel vezette be a tárgyalást. Ezután a m. kir. pénzügy minisztérium részéről Lukács Ödön miniszteri tanácsos felhívta a figyelmet azokra a főbb szempontokra, amelyek a költségvetés felülvizsgálatánál feltétlenül figyelembe lesznek veendők. Vitéz KeresztesFischer Ferenc belügyminiszter a költségvetéssel kapcsolatban mint különösen lényeges kérdést állította oda egyrészt a személyzeti kérdést, másrészt a közüzemek kérdését. E két kardinális ponton kívül utalt arra, hogy a fővárosi közkórházaknál is a lehetőség szerint arra kell törekedkedni, hogy a közkórházak a főváros háztartását ne terneljék. Ennél a kérdésnél természetesen nem lehet ezt az egyéb autonom testületeknél elfoglalt elvi álláspontot teljes merevséggel alkalmazni, de a célnak mindenesetre ennek kell lennie. Budapest székesfőváros részéről Sipőcz Jenő polgármester mindenekelőtt reámutatott arra, hogy a fővárosra az 1932. évi költségvetés egybeállítását követőleg számtalan új kötelezettség hárult és lett nyilvánvalóvá, amellyel a főváros vezetősége eddig nem számolt. Ilyen kötelezettség a főváros 1930. évi háztartási hiányáról való gondoskodás, a vásárpénztár deficitje, a közkórházaknál az állammal szemben jelentkező 27,000.000 P-nyi követelés. Bár a bevételek költségvetési előirányzásánál számolt a főváros vezetősége a csökkenéssel, ezen a ponton pesszimizmussal látja a helyzetet. A B. Sz. K. R. T. 1932. évi január havi eredménye 3Ó0.000 P csökkenést mutat. Az O. T. L-nál is van egy kb. 600.000 P-t kitevő kiesés, ami az ápolási napoknak 28-ra való csökkentésével áll kapcsolatban. Számolni kell a főváros bérházai bevételeinek csökkenésével is. Tudja, hogy a kormány arra törekszik, hogy a főváros közkórházai 60 Felsőházi iromány. J931—1936. IV. kötet.