Felsőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-70. sz.

Irományszámok - 1931-35

35. szám. 351 utasítani s a visszatéréstől el kell til­tani. A belföldi elítéltet abból a köz­ségből, ahol az uzsorát elkövette, eset­leg az egész törvényhatóság területé­ről, sőt a szomszédos törvényhatóságok területéről is, egyszersmindenkorra vagy határozott időre ki lehet utasí­tani. Belföldi elítéltet illetőségi közsé­géből és abból a törvényhatóságból, amelyhez az a község tartozik, kiuta­sítani nem lehet. Ha az elítélt az uzsorát engedélyhez kötött ipar vagy foglalkozás gyakor­lása körében követte el, ennek az ipar­nak vagy foglalkozásnak folytatásától egy évtől öt évig terjedhető időtar­tamra eltiltható. Pénzbüntetés tekintetében az 1928 : X. törvénycikk t rendelkezései irány­adók. 6. §. Az 5. §. szerint büntetendő az is, aki az 5. §. alá eső követelést a kötelezettség körülményeit ismerve, megszerzi és érvényesíti vagy másra átruházza vagy reá biztosítékot szerez. A hitelezési ügylet biztosításának tiltott módjáról. 7. §. Vétséget követ el s amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető ren­delkezés, különösen az 5. §. alá nem esik, az 1928 : X. törvénycikk rendel­kezései szerint pénzbüntetéssel bünte­tendő, aki uzsorás szerződésből (1. §.) eredő kötelezettség teljesítését a maga vagy harmadik személy javára kis­korú, gondnokság alatt álló vagy oly személytől, akire nézve az esküvel, becsületszóval vagy hasonló megerő­sítéssel tett ígéret nem teljesítése állá­sának elvesztését vonhatja maga után, esküvel, becsületszóval vagy hasonló megerősítéssel vagy bárkitől oly mó­don ígérteti meg, amely a kötelezett felet bűnvádi eljárásnak teheti ki és a teljesítésnek ily biztosítását a kötele­zett ellen bármely úton felhasználja. 8. §. A 7. §. szerint büntetendő az is, aki a 7. §. alá eső követelést, a köte­lezettség körülményeit ismerve, meg­szerzi és érvényesíti vagy másra át­ruházza vagy reá biztosítékot szerez. A kizsákmányoló ügyletekről. 9. §. Ez a törvény nem érinti az olyan szerződésnek a magánjog sza­bályai szerinti semmisségét, amely néni esik ugyan az 1. §-ban meghatá­rozott uzsorás szerződés fogalma alá, de amellyel valaki másnak megszorult helyzetét, könnyelműségét, értelmi gyengeségét, tapasztalatlanságát, függő helyzetét vagy a nála elfoglalt bizalmi állását kihasználva, a maga vagy har­madik személy javára, a másik fél tete­mes kárával ingyenes előnyt vagy feltűnően aránytalan nyereséget köt ki vagy szerez. A semmisségre a sérelmet okozó fél és harmadik személy csak akkor hivat­kozhatik, ha a semmisségtől függő jogait a sérelmet szenvedő fél érvénye­sítette. A sérelmet szenvedő fél a semmisség­től függő jogait nem érvényesítheti attól számított egy év elteltével, hogy a szerződésben vállalt kötelezettségét mind a két fél teljesítette. Ha azonban a szerződés kötésére a sérelmet szen­vedő fél függő helyzete vagy a másik félnek nála elfoglalt bizalmi állása szol­gáltatott alkalmat, az egy évi határidő e helyzet megszűnése előtt nem veszi kezdetét. A jelen §. értelmében semmis szerző­désből származtatott követeléssel szem­ben a sérelmet szenvedő fél a semmis­ségtől függő jogait kifogás útján bár­mikor érvényesítheti. 10. §. Az előbbi §-ban említett szer­ződés esetében a bíróság a teljesítésre a sérelmet szenvedett félnek kérelmére az ítéletben méltányos halasztást adhat és megengedheti azt is, hogy tartozását részletekben törlessze. Az engedett halasztás arányában a másik felet ter­helő visszatérítési kötelezettség telje­sítésének határidejét is méltányosan meg kell hosszabbítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom