Felsőházi irományok, 1927. XIV. kötet • 474-544. sz.
Irományszámok - 1927-503
503, szám. 190 csak akkor kötelezheti, ha ez egyik kötelezett jövedelmének csökkenését sem eredményezi és csak addig terjedő hatállyal, amíg üzemének, illetőleg vállalatának kibővítése, fejlesztése folytán teljesítőképességének saját céljára való igénybevétele szükségessé nem válik. Az együttműködésre, illetőleg energ : aszolgáltatásra a bíróság által kötelezett saját haszna 1 atú villamosműre a 42. § (6) bekezdésében a vezetés, a kezelés és az ellenőrzés tekintetében megállapított rendelkezés nem alkalmazható. (3) Az együttműködési, illetve a csatlakozási kötelezettség megállapítása vagy területátcsatolás esetében határozni kell a 42. §-ban megjelölt kérdésekben, továbbá az energiaáraknak a változáshoz mért esetleges leszállítása iránt is. Az együttműködés, a csatlakozás vagy az átcsatolás folytán szükséges berendezések költségeinek vagy egy részüknek fizetésére —- az érdekelt község (város) meghallgatása után — fogyasztásuk arányában a bíróság határozata folytán előnyhöz jutó fogyasztóterület fogyasztóit csak akkor lehet kötelezni, ha a változás az energiaárak leszállítását eredményezte. Ebben az esetben a költségeket lehetőleg úgy kell behajtani, hogy a költségek kiegyenlítéséig az eredeti energiaárakat kell beszedni s a költségek fedezésére a különbözetet kell fordítani. 45. §. fi) Ha a közhasználatú villamosmű üzeme megszakad, úgy, hogy tartós szünetelésétől kell tartani, a kereskedelemügyi miniszter ideiglenes intézkedéssel elrendelheti, hogy más engedélyes nélkülözhető teljesítményét a kisegítésben részesítendő fogyasztóterület ellátására fordítsák. Ily esetben a kisegítés feltételeit a kereskedelemügyi miniszter állapítja meg, egyidejűleg azonban a 43. § (3) bekezdésének megfelelő kérelmet terjeszt elő a 60. § értelmében alakuló bíróságnál* (2) A kereskedelemügyi miniszter az engedélyes meghallgatása után ideiglenes intézkedéssel az engedélyest kötelezheti, hogy energiatelepének ki nem használt részét tartalékul más engedélyes vagy közforgalmú vasút szükségletének biztosítására utóbbiak költségére méltányos ellenérték fejében készen tartsa. Az ily ideiglenes intézkedés legfeljebb két évre szólhat. A két év eltelte előtt a kereskedelemügyi miniszter a 60. § értelmében alakuló bíróságtól kérheti az intézkedés időtartamának meghatározott, de öt évet meg nem haladó időre szóló meghosszabbítását. {3) Ha a tartalék készentartása iránt tett intézkedés hatályossága tartamának lejártakor a bíróság előtt a 43. § (3) vagy (4) bekezdése alapján, vagy az előbbi bekezdés alapján indult eljárás van folyamatban, az intézkedés hatálya a bírói eljárás befejezéséig fennmarad. (4) Ha a tartalék készentartása iránt tett ideiglenes vagy bírósági httézkedés hatályosságának tartama alatt az engedélyes körülményeiben olyan változás áll be, amely energiatelepének saját céljára való teljes vagy az addigit meghaladó mértékű kihasználását teszi szükségessé, a kereskedelemügyi miniszter köteles äz intézkedést nyomban hatályon kívül helyezni vagy a tartaléktartás mértékét leszállítani. Ha a kereskedelemügyi miniszter az erre irányuló kérelem teljesítését megtagadja, az engedélyes kérelmével a 60. § ér? telmében alakuló bírósághoz fordulhat, VIII. fejezet. Változás a közhaszna* latú villamosmü vezetésében, 46. §. (1) Az engedélyokirat átszáll az engedélyes örökösére, még pedig az engedélyokirat alapján kiadott további engedélyekkel és a létesített villamosműhöz tartozó vagyontárgyak tulajdonával együtt. (2) Ha az engedélyes örököse cselekvőképtelen, korlátoltan cselekvőképes vagy oly személy, aki e törvény 5. §-a
