Felsőházi irományok, 1927. XIV. kötet • 474-544. sz.
Irományszámok - 1927-493
4Ôâ. szám. 143 Szem előtt tartásával határoz, hogy akár az energiaszolgáltató fél jövedelmének fokozását, akár a fogyasztók terheinek mérséklését az energiaárak megváltoztatása csak addig a mértékig szolgálhatja, amelyben azt az érvényben álló energiaárak megállapítása idejében számításba vett energiaszolgáltatási önköltségnek az energiát szolgáltató féltől függetlenül bekövetkezett időközi változása megokolttá teszi. A felek érdekeik védelmében a bíróság tárgyalásaira két-két képviselőt küldhetnek. XIII. fejezet. Büntető rendelkezések. A 61,'—64. §-okhoz. A büntető szankciók kérdését a törvényjavaslat részben a meglévő büntető rendelkezéseknek megfelelő kiterjesztéséivel, részben új kihágások megállapításával, részben az engedélyesek egyes mulasztásainak rendbüntetésül pénzbírsággal sujtásával oldja meg. A 63. §-ban felsorolt kihágások tekintetében, azok súlyosságára figyelemmel, két hónapig terjedhető elzárásbüntetést állapít meg a törvényjavaslat. A villamos energiának külföldre vagy külföldről engedély nélkül vezetését a 62. § egy évig terjedhető fogházzal büntetendő vétséggé nyilvánítja. XIV. fejezet. Átmeneti, vegyes és zárórendelkezések. A 65. §-hoz. A villamos energiának szolgáltatása mindeddig nem lévén törvénnyel szabályozva, csupán az egyes városok vagy községek részéről kötött koncessziós szerződések útján nyert ez a kérdés esetenként valamelyes szabályozást. Az így létesült közhasználatú villamosúm vek, amelyeket a törvényjavaslat régi közhasználatú villamosműveknek mond, nyilvántartásba sincsenek mind foglalva, sőt előfordul az is, hogy egyik-másik villamosmű oly szerződés alapján működik, amely annak idején nem nyert kormány hatósági jóváhagyást. Ezeknek a régi közhasználatú villamosműveknek ügyei rendezést igényelnek. Az azokra vonatkozó adatokat tehát be kell szerezni. Ezeknek az adatoknak alapján a szakasz szerint a szóban lévő régi közhasználatú villamosműveket működési engedéllyel kell ellátni. A szakasz az iránt is rendelkezik, hogy az így kiállított működési engedélyben az árszabást az érvényben lévő árszabásnak megfelelően kell megállapítani. Ezekben a rendelkezésekben is határozott kifejezésre jut, hogy e régi közhasználatú villamosművek tekintetében nincsen engedélyezési eljárásról és új engedély kiállításáról szó. A működési engedély voltaképpen nem más, mint szerzett jogaik elismerését tanúsító okmány. Azokban az esetekben, amelyekben oly szerződésről van szó, amely annak idején jóváhagyást nem nyert, múlhatatlanul meg kell kívánni ennek a hiánynak utólagos pótlását s ezért a szakasz előírja, hogy az ilyen szerződést jóváhagyás céljából a törvény életbelépésétől számított záros határidőn belül fel kell terjeszteni az illetékes miniszterhez. A 66. §-hoz. A szakasz felsorolja azokat a rendelkezéseket, amelyeket a régi közhasználatú villamosművekre is alkalmazni kell s egyszersmind felhatalmazza a kereskedelemügyi minisztert, hogy ezeknek a villamosműveknek a törvény rendelkezéseihez való alkalmazkodásra megfelelő határidőt engedhessen, Ezzel tehát meg van adva a lehetősége, hogy a méltányosság követelményei ebben a vonatkozásban is érvényesülhessenek. A méltányosság követelményeinek figyelembevételével rendelkezik a szakasz az iránt is, hogy a régi közhasználatú műveknél az érdekelt felek a 60. §-ban