Felsőházi irományok, 1927. X. kötet • 288-349. sz.

Irományszámok - 1927-299

142 299. szám. rendőrség kerületi főkapitánya, egyéb ügyekben a törvényhatóság első tiszt­viselője; c) Budapesten az állami rendőrség hatáskörébe utalt ügyekben az állami rendőrség budapesti főkapitánya, egyéb ügyekben a polgármester; 3. harmadfokon : a belügyminiszter, illetőleg olyan kihágásban, amely valamelyik szak­miniszter ügykörébe tartozó ügyben merült fel, a belügyminisztériumban szervezett kihágási tanács. A most említett kihágási ügyet a tanácsülés­ben az illető szakminiszter által saját tisztviselői köréből kijelölt előadó is­merteti, aki a tanácsnak egyik sza­vazóbírája is. A közbeeső intézkedé­seket és az eljárásnak esetleg szük­séges kiegészítését is az illető szak­miniszter saját hatáskörében fogana­tosítja, amelyeket az elévülés szem­pontjából a rendőri büntetőbírótól eredőknek kell tekinteni. Ezeket az ügyeket a másodfokú hatóság az illető szakminiszterhez terjeszti fel, és erről a belügyminiszterhez egyidejűleg je­lentést tesz. (2) Mezőrendőri és erdei kihágási ügyekben, ha a kár, vagy az 1894 : XII. t.-c. 110. §-ában jelzett kárdíj 40 P értéket nem halad meg, a fel­jelentés a községi bírónál is meg­tehető, amely esetben a községi bíró­ság a rendőri büntető eljárás sza­bályai szerint ítélkezik. Az ítéletben meg nem nyugvó fél 15 nap alatt a községi bírónál kérheti, hogy az eljárás a főszolgabíró előtt újra kez­dessék. Ezekben az ügyekben végső­fokon az alispán dönt. 60. §. A fellebbvitel korlátozása ki­hágási ügyekben. (1) A rendőri büntető bíráskodás körébe tartozó ügyekben nincs helye fellebbvitelnek : 1. a 10 pengőnél nem magasabb pénzbüntetést megállapító elsőfokú ítélet ellen, ha a fellebbezés kizáró­lag a büntetés enyhítésére irányulna ; 2. a feloldó vagy megsemmisítő és új eljárást elrendelő határozat ellen. ­(2) A másodfokú ítélet ellen nincs helye további fellebbezésnek, kivéve: 1. ha az ítéletet olyan hatósági tag hozta, aki kizáró ok vagy el­fogultság miatt nemjárhatott volna el; 2. ha az eljárt hatósági tag jog­szabályt sértett; 3. ha az ítélet a feljelentés tárgyát nem meríti ki, vagy rendelkező része érthetetlen, vagy ha indokolása a rendelkező résznek ellenmond; 4. ha az ítélet legalább öt napi el­zárásbüntetést, vagy magánjogi igényt állapított meg ; ha valaminő külön kötelesség teljesítését, vagy a fennálló helyzet megszüntetését, vagy bűnjelek elkobzását, vagy a terheltnek az ország területéről, vagy valamely helyről való kiutasítását vagy kitiltását, vagy valamely foglalkozás vagy jog gya­korlásától való eltiltását rendelte el ; vagy ha a kihágás megállapítása valamely vitás kérdés előzetes el­döntésétől függ, és ez még nem tör­tént meg. (3) A végzések ellen, ha a felfolya­modás kifejezetten nincs kizárva, mindig csak egyfokú felfolyamodás­nak van helye. (4) Újrafelvételnek a büntetőítélet kihirdetésétől vagy kézbesítésétől szá­mított egy év eltelte után nincs többé helye, és újrafelvételt az érdekelt felek mindenike csak egyszer kérhet. III. Fejezet. Eljárási szabályok. 61. §. Érintkezés a hatóságok közt. A közigazgatási hatóságok, vala­mint tagjaik és közegeik egymással lehetőleg közvetlenül érintkeznek. A közbeeső hatóságok érintése vagy értesítése azonban nem maradhat el, amikor ezeknek a tett intézkedésről a végrehajtás ellenőrzése végett, vagy más okból tudniok kell.

Next

/
Oldalképek
Tartalom