Felsőházi irományok, 1927. X. kötet • 288-349. sz.

Irományszámok - 1927-299

299. szám. 107 (2) Egyfokú felfolyamodásnak van helye az igazolási kérelmet elutasító végzés ellen is." Ez a szöveg megfelel az 51. §. (5) és az 53. §. (e) bekezdésében foglalt szövegrészeknek. 54. §. Uj sorszáma 55. §. •.'>•> \ 55. §. Uj sorszáma 56. §. E szakaszba az együttes bizottság új (2) bekezdésként felvette a képviselőház által elfogadott szöveg 63. §-át, arra való tekintettel, hogy a 63, §-nak ugyanilyen tárgyú szövegrésze egy helyen legyen megtalálható. E betoldás következtében a szakasz későbbi bekezdései eggyel magasabb sorszámot kapnak, a (.) bekezdés 6. sorában pedig a „(2)" bekezdés helyett „(3)" jelzés kerül. 56. §. Uj sorszáma 57. §. 57. §. Uj sorszáma 58. §. Az (1) bekezdés b) pontjának 3. sorában „56. §. (1) bekezdés" szövegrész a következőkép módosul: „57. §." A (3) bekezdés 2. sorában „az 1907 : LXI. t.-c." szavak után az együttes bizottság ezt a pótlást vette fel : „és az 1928: 1LL11I. t.-c." Ez azért szükséges, mert a most említett utóbbi törvény módosította, illetőleg kiegészítette a hatásköri bíróságról szóló 1907 : LXI. t.-cikket. 58. §. Uj sorszáma 59. §. Az (1) bekezdésben stiláris módosítás az, hogy a 2.« sorban „ügyekben" szó után „dont :" szó jön, viszont e bekezdés 3. pontjának első mondata végén „dönt." szó kimarad. További módosítás az, hogy e bekezdés 1. c) pont végén a „kerületi előljáró" szó után a következő pótlás kerül : „vagy helyette a törvényhatósági bizottság közgyűlése által megbízott tisztviselő ;" 59. §. Uj sorszáma 60 §. Az (1) bekezdés 2. pontjában „a feloldó" szó után „vagy megsemmisítő" szavak jönnek. 60. §. Uj sorszáma 61. §. 61. §; Uj sorszáma 62. §. . .',. 62. §. Uj sorszáma 63. §. Ë szakaszt az együttes bizottság az 56. §-ban új (2) bekezdésként vette fel. : 64. §v A 2. sorban „végrehajtásának" szó után „féltételes" szó kerül a szabatosság kedvéért. 65. §. Àz (1) bekezdés 12. sorában „közgazdaságtudományi karon" szavak után „a közigazgatási szakosztály elvégzése után" szavak vétettek fel, mert csak a közigazgatási szakosztály elvégzését lehet helyesen képesítésül elfogadni 66. §, Az (1 ) bekezdés első négy sora a szabatosság kedvéért a következőkép módosul : „Jogi képesítéshez kötött . olyan közigazgatási állásra, amely a IX-ik, vagy magasabb, Budapest székesfővárosban az ezeknek megfelelő ..." A (e) bekezdést az együttes bizottság a következőkép szövegezte át : „Jogtanárok (egyetemi magántanárok is), valamint azok, akik az egységes bírói és ügyvédi vizsgát letették, gyakorlat igazolása nélkül is bocsáthatók a gyakorlati közigazgatási vizsgára." Az együttes bizottság ugyanis nem látta indokoltnak azt, hogy a jogtanároktól, valamint azoktól, akik14.